法官拒绝驳回Terraform案件,对Ripple的决定持不同意见

法官拒绝驳回Terraform案件,对Ripple决定持不同意见

美国证券交易委员会(SEC)对Terraform Labs的诉讼将于7月31日继续进行,因为负责此案的美国法官驳回了该公司的驳回动议。

法官还驳回了美国地区法官Analisa Torres在7月13日作出的决定,该决定裁定Ripple在公共交易所出售其XRP(XRP)代币时没有违反证券法。

SEC首次于2月16日对Terraform Labs及其创始人Do Kwon提起诉讼,指控他们“策划了一起涉及数十亿美元的加密资产证券欺诈行为”。

四月份,Terraform Labs的法律代表提出了驳回诉讼的动议,并在六月提供了该动议的补充材料。

法官Rakoff驳回了Terraform Labs的驳回动议。来源:Courtlistener

在驳回被告的驳回动议时,纽约南区法院法官Jed Rakoff发现:

“对于本次动议,所有充分陈述的指控必须被视为真实,并且必须从中推断出有利于SEC的所有合理推论。”

在其之前的驳回动议中,Terraform Labs的代表辩称SEC对该公司及其创始人都没有管辖权。他们还反驳了该机构认为包括Mirror Protocol(MIR)、Terra Classic(LUNC)和TerraUSD Classic(USTC)在内的代币是证券的立场。

他们还辩称“国会不仅在就如何监管加密货币进行激烈辩论,而且要求SEC等待国会采取行动。”

然而,法官Rakoff驳回了SEC在没有国会授权的情况下监管加密货币代币的权力的论点,驳回了Terraform提出的引用“Major Questions Doctrine”的反对意见。

消息:Ripple裁决已经陷入(重大)麻烦

纽约南区地方法官Jed Rakoff今天允许SEC继续对Terraform Labs和创始人Do Kwon提起诉讼。这样做,Rakoff法官特别否定了Ripple案中所做的区分,即公共…… pic.twitter.com/JZZ8vukfFt

— John Reed Stark (@JohnReedStark) July 31, 2023

法官还专门花了数页分析Howey测试。法官指出,满足测试并不需要正式合同,代币本身可以被视为在法庭上进行辩论的代币,Rakoff写道。

相关:Ripple Labs法律负责人表示,SEC的上诉可能会加大Ripple的胜利

法院还拒绝“基于销售方式对这些币种[MIR和LUNA]进行区分”。因此:

“法院拒绝了本地区另一名法官在类似案件中最近采用的方法,即SEC诉Ripple Labs Inc.……Howey并没有对[初级和次级]购买者进行这种区分。”

这种方法——即XRP在二级市场上销售时是商品——对于Ripple来说是部分胜利。如果其他法官效仿Rakoff的做法,这里的驳回可能对SEC有好处。

杂志:Terra因为使用傲慢作为抵押品而崩溃—Knifefight