英国法官表示,克雷格·赖特(Craig Wright)的“谎言和欺骗”为最低赔偿要求提供了正当理由

英国法官表示,克雷格·赖特的欺骗行为成为最低赔偿要求的正当理由

克雷格·赖特(Craig Wright)试图通过对比特币支持者和播客主持人彼得·麦科马克(Peter McCormack)的诽谤索赔案获得更多的赔偿,声称自己是比特币发明者中本聪(Satoshi Nakamoto),但未能成功。

伦敦上诉法院的三位法官在周三的裁决中一致同意,仅向赖特提供1英镑(1.29美元)的赔偿,这是因为赖特提出的虚假诉讼。

伦敦上诉法院法官马克·沃比勒(Mark Warby)大法官在7月26日的裁决中表示,高等法院法官马丁·钱伯林(Martin Chamberlain)“显然正确地将赖特博士的谎言和欺骗行为视为‘应当提交法庭的不名誉事实’。”“当诽谤是指控不诚实时,诉讼中的不诚实行为对此目的是相关的。”

赖特在发送给CoinDesk的一份声明中表示,对于上网上的有组织恶意攻击对他造成的伤害,他“对上诉法院没有充分认可”感到失望,他认为这对他的“健康状况造成了严重影响。”

在判决后,麦科马克在推特上表示“我们必须继续支持其他卷入此事的人,包括我们的兄弟Hodlonaut”,指的是另一位因诽谤被赖特起诉的推特用户。麦科马克的律师没有立即回复进一步的置评请求。

在2021年10月的一项裁决中,钱伯林判定麦科马克无法证明赖特是一个骗子。法官仅判赖特名义上的赔偿,称他提出了虚假证据,尽管后来麦科马克被要求支付约900,000英镑的法律费用。

在另一起英国案件中,法官们于周二裁定,赖特必须支付40万英镑的法律费用担保金,以追求他的主张,即加密交易所Kraken和Coinbase违反了他的知识产权,允许比特币(BTC)和比特币现金(BCH)的交易。

稍晚时候,佛罗里达州的一家法院将考虑赖特是否在与前商业伙伴伊拉·克莱曼(Ira Kleiman)之间的1.43亿美元纠纷中犯有蔑视法庭的行为,而赖特对此指控予以否认。

编辑:Parikshit Mishra。