黑石集团对比特币极端支持者:BTC是货币还是价值储存工具?

黑石集团对比特币的立场:BTC货币还是储值工具?

这是由Venom Foundation的CEO Louis Tsu撰写的观点评论,他是一位在金融、技术和宏观经济领域拥有背景的创业者。

无论个人对比特币是一种金融资产还是已经建立起来的货币形式持何种观点,有一点是清楚的:比特币的角色取决于市场决定。投资资本和市场流动性的集体力量将始终是最重要的因素。

对比特币的热情拥抱,有限制

无论是牛市还是熊市,比特币很少不在新闻中出现。但可以肯定的是,2023年是比特币新闻周期中特别繁荣的一年。全球最大的资产管理公司贝莱德(BlackRock)已申请成立比特币ETF,其管理的资产达到9万亿美元,首席执行官拉里·芬克(Larry Fink)将比特币称为“国际资产”。此外,其他一些重要的金融机构也纷纷加入了以比特币为焦点的加密货币领域。

这些机构中的许多机构已经接受了比特币的“数字黄金”叙事,这一叙事由早期的比特币极客开创,并随后由MicroStrategy的迈克尔·塞勒(Michael Saylor)推广。这种方法不是专注于货币使用,而是将比特币视为长期投资工具、通胀对冲和价值储存。

知名市场参与者的热情态度表明比特币作为一种资产已经取得了长足的进展。当然,沿途也有许多里程碑和站台,其中一些结果比其他一些对比来说不那么重要。

例如,两年前,星巴克通过与数字资产公司Bakkt的合作使使用比特币购买咖啡成为可能。有人对这一重要新闻感到欢呼,而其他人对此不以为然。事实上,我并没有看到人们纷纷用自己最喜欢的加密货币来支付Ristretto Bianco咖啡的原因,不是因为其基础技术,也不是因为监管问题,更不是因为店员很难在杯子上记录钱包编号。而是因为关于比特币的唯一无法保证未来解决的问题:其价格的波动性。

冒着陈词滥调的风险,比特币仍然不是购买咖啡的工具,尽管可以用比特币换取单杯咖啡。比特币代表的是一种动态数字资产类别的发展和采用。每年,网络效应会增强,以前对其合法性的质疑变得越来越荒谬。我经常想起纽约证券交易所主席杰夫·斯普雷彻(Jeff Sprecher)的一句老话:“不知怎么的,比特币活在了沼泽中并且存活下来了。”

到底什么是货币?

但我们又有什么资格说什么是货币呢?为了引用前美联储主席艾伦·格林斯潘(Alan Greenspan)的两句话(其中一句让我笑了,另一句让我思考):

“我了解货币的历史。当我得到一些钱时,它很快就成了历史。”

“现在已经不可能清晰地定义货币了,随着金融工具的不断扩张。”

这些评论都是在20多年前发表的,随着金融市场和产品的复杂性不断扩展,定义货币及其在世界中的作用比以往任何时候都更加微妙。你可能会争辩说,比特币是否被视为货币并不重要;重要的是它被认为有价值。

很可能比特币极客和华尔街都是正确的,比特币既是货币又是长期价值储存工具。在不久的将来,比特币(很可能)将被明确归类为一种独立的资产类别,并且各种金融产品将从其基本内在价值中衍生出来。此后,批发投资者可以利用降低交易对手风险和实时结算的优势进行大额价值的移动,所有这些都是点对点完成的,消除了许多不必要的摩擦。与此同时,个人将继续根据自己的需求使用比特币。

但问题在于:尽管技术准备就绪,但监管尚未跟上。在世界范围内,对加密货币,特别是比特币以及区块链技术的更广泛基础设施的监管正在赶上。在像阿拉伯联合酋长国、瑞士和新加坡等地区,监管机构在数字资产和区块链技术方面做出了大胆的决策。我预测随着时间的推移,水将找到自己的平衡点,参与度将迅速增长。

总结这封信,我应该再次强调,市场比我们所有人都聪明,资本与市场是紧密相连的。主权国家将始终希望成为市场经济的一部分,并获得资本的一部分!无论发生什么,不要期望比特币业务很快就会减少(更不用说消失)。

这是Louis Tsu的一篇来宾文章。所表达的观点完全属于他们个人,并不一定代表BTC Inc或Bitcoin Magazine的观点。