2024年比特币上选票

2024年比特币选票

比特币和整个加密货币社区有史以来第一次可以在美国总统选举中发挥关键作用。尽管2024年11月还有一年多的时间,但竞选活动已经全面展开,不管喜欢与否,比特币都在选票上。许多候选人感到有必要表态支持“加密货币”,这一事实证明了这个时刻的独特性。

在共和党一方,几位重要候选人 – 罗恩·德桑提斯州长、弗朗西斯·苏亚雷斯市长和维韦克·拉马斯瓦米 – 都是比特币的拥护者,赞扬该技术的自由、隐私和去中心化原则。德桑提斯还公开反对美国央行数字货币(或“数字美元”),表明他致力于去中心化和数据隐私。

本文是CoinDesk主办的2023年“挖矿周”活动的一部分,由Foundry赞助。Kyle Schneps是Foundry的公共政策主任。

对于民主党来说,罗伯特·F·肯尼迪二世承诺支持所有美国人使用、保管和挖掘比特币的权利,而不受政府的不公平审查。而伊丽莎白·沃伦则誓言要建立一个“反加密货币军队”,但她至少知道加密货币是一个必须面对的话题,尽管是以负面的方式。

甚至前总统唐纳德·J·特朗普 – 共和党领跑者和长期比特币怀疑论者 – 在这个问题上保持着不同寻常的沉默。显然,一个政治转变正在进行中,这引发了一个问题:如果比特币在以前的大选中没有起到作用,为什么这一次不同呢?

事实上,加密货币行业的增长和美国投资者的数量之多已经达到了难以忽视的程度。美国联邦储备系统估计,根据牛市/熊市周期的相对时间,8% – 11%的美国人拥有加密货币,足以左右选举结果。鉴于BlackRock、Vanguard和其他主要金融机构最近开始投资比特币(BlackRock最近向证券交易委员会申请设立比特币交易所交易基金,长期以来被视为更广泛接受的关键工具),这个数字可能会大幅增加。

阅读更多:Anthony Power – 未来比特币减半,矿工们如何做准备

此外,根据Plaid的一项调查,46%的黑人和44%的西班牙裔美国人认为加密货币比传统金融业更容易接触。美联储和皮尤研究中心的对比数据证实,加密货币投资是唯一一个黑人和西班牙裔美国人人均超过白人的资产类别。对于总统选举来说,这些是关键的选民人口统计数据,特别是考虑到候选人在加密货币政策上的立场可能直接影响选民的投资组合。

与其他行业相比,比特币和其他加密货币在媒体上受到了大量关注,而媒体对于任何政治候选人的成功至关重要。因此,许多政治家在加密货币政策上采取强硬立场,不管是哪种立场,因为这可以提升他们的公众形象。例如,来自俄亥俄州的参议员JD Vance在2022年赢得了他的第一个任期,部分原因是他将自己定位为比特币支持者。此外,在2022年纽约州长选举(数十年来最激烈的一次选举)中,凯西·霍库尔和李·泽尔丁在他们的首场公开辩论中被问及他们对比特币和比特币数据中心的看法 – 这在以前的选举年中从未提及过的话题。很明显,不管政治观点如何,比特币正在成为一个越来越重要的选举议题。

拜登政府自2021年1月上任以来一直保持着对加密货币的强硬立场。白宫科学技术政策办公室(OSTP)和经济顾问委员会都发布了对比特币不利的报告。

例如,OSTP的报告抨击比特币数据中心对环境的影响,却没有与其他主要行业进行可比较的比较,也没有对数据中心市场进行全面的分析。OSTP的报告几乎20%的引文 – 远远超过其他任何来源 – 都来自一个备受争议的研究人员Digiconomist,他的方法论已经被各种技术分析师大部分驳斥。此外,总统的预算提出了对比特币数据中心征收特定的30%数字资产挖矿能源(DAME)税,而没有将同样的标准应用于任何其他类型的数据中心。

阅读更多:George Kaloudis – 在这一切中,比特币挖矿业看起来将继续增长

推动反比特币挖矿的具体政策也可能对2024年的候选人产生负面影响。许多比特币数据中心正在发展在宾夕法尼亚州和俄亥俄州等铁锈带县的业务,这些县代表着联邦选举的关键摇摆选票。比特币挖矿公司雇佣了成千上万的选民,增加了当地的税收收入,并使几代人被忽视和被忽视的地区焕发了活力。

比特币挖矿税,就像DAME消费税一样,将威胁到这些重要的选区的就业和复兴,因此可能在关键的选区遭到反对。尚不清楚2024年拜登竞选活动是否会在进入这些地区的竞选模式时放松对该行业的态度。

也许对于2024年选举来说,最重要的政治变革者可能就在比特币和加密货币社区本身。比特币和加密货币爱好者因其内部的不和而闻名。不同热衷意识形态之间的分歧有时成为一种几乎无休止的有丝分裂循环。然而,对该行业的政治和监管打击可能成为一种激励力量。

曾经协议战争、Twitter战斗或者硬币文化可能超过所有其他问题的情况下,现在有越来越多的支持者认识到政治凝聚力可能对美国的生存至关重要。在2023年初的一系列调查报道中,投资者和分析师Nic Carter详细阐述了银行业可能被用来无差别地束缚比特币和加密货币企业的情况。尽管这些政策对美国企业有许多负面影响,但对于该行业而言,这或许是个好消息,它作为一个警钟,表明与不加选择的外部攻击相比,内部分歧微不足道。

从某种意义上说,华盛顿特区一些人所持的反比特币和反加密货币言论无意中创造了一个热忱且反对的选民阵营,而这之前还不存在这样的阵营。就像任何行业或社区一样,比特币和加密货币支持者在个人经历和政治观点上多样而有差异。但反创新政策继续被越来越多的民主党人、独立选民和共和党人视为不信任的对象,如果他们认为自己的生活、投资和意识形态信仰处于危险之中,他们愿意成为单一议题选民。

这些人还认为反创新政策会对美国在全球舞台上的竞争力造成不可弥补的损害。虽然几乎没有美国选民会支持一个候选人仅仅因为他们反对比特币(对大多数人来说,这并不会改变他们的想法),但有一大批美国公民会因为候选人支持比特币而投票支持他们。这些单一议题选民是许多总统候选人在竞选活动中自豪地表达他们支持创新、比特币和加密货币立场的原因,因为他们意识到“反比特币”会使一个不断增长的年轻、多样化和积极参与政治的美国选民群体疏远。

参与即将到来的竞选周期的政治家们应该注意到这一点。

由Ben Schiller编辑。