5年前，Joe Lubin和Jimmy Song之间的50万美元以太坊赌局，5年后谁胜出了？
五年前对加密货币未来的押注感觉像是来自完全不同时代的回声。
在数字货币公司 DigitalC 的 2018 年 Consensus 大会上宣布，结束日期为 2023 年 5 月的赌注是在 DeFi 2020 年夏季之前出现的，在那之后，建立在以太坊上的去中心化金融产品的开发爆炸了。在去年发生的巨大牛市之前。在包括 FTX、Terra 和 Celsius 在内的 2022 年的灾难之前。
然而，这不是一个无关紧要的历史好奇心。比特币极端主义者 Jimmy Song 和以太坊联合创始人 Joe Lubin 之间的协议 – 这两个人可以说是加密货币中极端对立的两方的主要人物 – 谁赢了，可以说明行业的当前状态以及在从过去一年的崩溃中恢复过程中普及的前景。
本文是我们每周一次的新闻通讯 The Protocol 中的特色文章，探讨加密货币背后的技术。在此处注册，每周三将其发送到您的收件箱。
在那个 2018 年的会议上，当 Song 说五年内不会有任何重大的去中心化应用时，Lubin 提出了“任何数量”的赌注，称他是错误的。随后，他们对赌注条款进行了更具体的说明：为了让 Lubin 赢，需要在 2023 年 5 月 23 日之前的任何 12 个月中，以太坊上搭建的五个或更多应用程序需要保持每天 10,000 个及以上和每月 100,000 个及以上活跃用户至少六个月。每日活跃用户的定义是由单个以太坊地址发起的链上交易。
换句话说：一些以太坊应用程序需要获得像 Song 所说的那样，最低限度成功的 Android 或 iPhone 应用程序所获得的动力。
这个赌注以握手的方式结束。
谁赢了？“考虑到我们从未规定过条款，我不知道，”Song 上周在接受 DigitalC 采访时写道。Lubin 最近在接受 DigitalC 采访时没有透露他认为谁赢了。
尽管 Song 和 Lubin 对原始协议可能有些模糊，但 DigitalC 尝试着根据公开披露的条款来确定谁会赢。
两家区块链数据公司（Artemis 和 Nansen）表示，在过去的五年中，有五个去中心化应用程序（dapp）达到了指定的使用水平 – 这是 Lubin 获胜的最低限度。但这五个数据集中的名称是否都可以被认定为 dapp，可能还有一些余地。
Crypto bet between Joe Lubin and Jimmy Song (DigitalC)因此，如果 Lubin 是胜利者，他只是勉强获胜；这不是一场压倒性的胜利。根据不同的观点，他可能已经输了。
考虑到在上一次牛市期间围绕 dapp 开发的所有炒作，这使得以太坊总锁定价值（TVL）超过了 2021 年 11 月的 1000 亿美元，这是违反常理的，也说明了一些问题。（根据 DappRadar 的数据，今天有超过 14,000 个以太坊 dapp，但它们大多很小。）
“我认为这些结果显示出行业还处于早期阶段，”Laura Shin 在 2018 年博客赌注之后不久在她的 Unconfirmed 博客上与这两个人进行了采访，她告诉 DigitalC。
加密货币赌注
五年前，以太坊的主要创新 – 一种作为智能合约平台的区块链，这些智能合约可以自动地以分散的方式执行任务，或者说是可编程的货币 – 还处于初步阶段。Song 不相信它会走得更远。
“即使你有一些受欢迎的 dapp，你也可以在集中式平台上更便宜、更快、更可扩展和更易于维护和升级地构建它，然后摧毁那个 dapp，”Song 在 Consensus 2019 上告诉前 DigitalC 记者 Brady Dale。
Lubin 当时说：“Jimmy 的论点是，在区块链上不会有任何重大的应用程序，唯一有用的是比特币。… 我的论点是，比特币很棒，基于比特币的应用程序只有一小部分，这很棒。我们喜欢那个，但是去中心化的应用程序也非常有用。”
如果满足条件，Song 将支付 810.8 ETH 给 Lubin。如果未能满足条件，Lubin 将向 Song 支付 69.74 BTC。每个赌注当时价值 50 万美元。（按照今天的数字，Lubin 将赢得 150 万美元，而 Song 将赢得 190 万美元。）
这笔50万美元的赌局现在价值约150万美元的以太币和190万美元的比特币。（CoinGecko和DigitalC Research）结果
根据区块链数据公司Artemis和Nansen的数据，达到了每日活跃用户和月度活跃用户都超过10,000和100,000的五个应用程序是Circle、OpenSea、Tether、Uniswap和WETH。
以每日活跃用户计的最受欢迎的以太坊dapps。（Artemis）虽然MakerDAO、0x、Gnosis Safe、Chainlink、MetaMask和1inch在约定的时间段内也拥有超过100,000的月活跃用户，但它们未达到每日活跃用户超过10,000的标准。
以月活跃用户计的最受欢迎的以太坊dapps。（Nansen）但在宣布这是Lubin的胜利之前，考虑一下加密社区对什么构成dapp的不同看法。
“我不认为WETH是一个应用程序，”Station Labs联合创始人Mind Apivessa在Telegram上告诉DigitalC，“WETH是一个ERC-20代币标准。使用它是因为它使得在使用ETH的dApps上进行交易更容易。”
Hedgey Finance首席执行官Lindsey Winder说：“智能合约并不是默认的dapp。…在我看来，dapp是允许人们以无代码方式与智能合约进行交互的接口。如果我使用像Uniswap这样的服务来包装和解包ETH，那么我正在使用dapp。如果我直接使用智能合约来包装和解包ETH，那么我不是在使用dapp。”
Nansen数据记者Martin Lee表示，Circle和Tether不算是dapps，主要是因为“大多数用户无法自由地与之交互。”
未经证实的Shin说：“看起来Jimmy赢了，因为我不认为有人会称Circle、OpenSea或Tether为dapp。”她补充说，她认为最终可能会有足够数量的dapp达到赌注的门槛。
Artemis首席运营官Jimmy Zheng认为所有五个应用程序都符合dapp的资格，他通过Telegram表示：“从根本上讲，应用程序的定义是一个构造，因为这些区块链平台中的实际原子单位是智能合约，其他合约/地址与之交互。因此，从这个角度来看，它们是dapps，因为有多个其他地址/合约与应用程序（如WETH、OpenSea、Circle和Tether）交互。”
Apivessa承认，尽管她不认为包装的ETH是一个应用程序，“但我可以看到人们可以在哲学上将WETH归类为应用程序，因为它使ETH与某些本来不兼容的应用程序兼容了。”
结语
Jimmy Song的赌注的总体论点取决于以太坊网络是否能存在重要的应用程序，很显然存在着几个。
从Artemis和Nansen的每日和月度活跃用户的数据中可以看出，即使它们没有达到所有赌注的标准，以太坊区块链上有许多被广泛使用的应用程序。
2019年，Lubin说，即使五个dapp没有达到赌注的活跃用户数量，生态系统仍然可能很好。
“我可能会输，以太坊可能表现得非常强劲，”他说。
无论谁赢了这一轮，是Song还是Lubin，两个最大的区块链之间的长期竞争仍未解决。
附加报道由Melissa Montanez完成。
由Nick Baker和Bradley Keoun编辑。
更新：（2023年5月31日19:50 UTC）澄清了Apivessa的第二个引用。
