豆子“元素”铸币事故凸显了NFT市场的脆弱状态

周二，非同质化代币（NFT）品牌Azuki推出了其新的“元素”NFT系列的销售，这是其备受热捧的原始Azuki系列的衍生品，限量版为2万个。这次新发布受到了热烈的关注，热情的持有者们期待着这个以动漫为灵感的Azuki生态系统的最新扩展。

收藏家们屏息以待，希望看到Azuki的增长迹象，该项目在今年早些时候就暗示了在元宇宙平台、互动体验、实物商品和本土代币方面的雄心勃勃计划。尽管该项目已经与时尚品牌Ambush进行了合作，并发布了一款令人印象深刻但不实用的以NFT支持的黄金滑板，但它最后一次重大扩展是在2022年3月发布的BEANZ系列。Azuki近期也面临着一些重大挑战，包括其Twitter账户被黑客攻击以及其创始人承认曾放弃过往项目，这动摇了对该项目的信心。

尽管市场环境逐渐恶化，Azuki自2022年1月推出以来一直在NFT排行榜上占据主导地位。根据二级市场OpenSea的数据，该项目的交易量达到588,674 ETH，相当于逾10亿美元。BEANZ也为Azuki背后的母公司Chiru Labs带来了巨额资金。根据OpenSea的数据，该项目的交易量达到166,373 ETH，约合3.04亿美元。

为了保持势头，团队需要一次重大胜利。

• 这个免费发行的灵魂绑定NFT可以追踪您的Web3工作历史
• 阿祖基（Azuki）的NFT因投资者批评“相同”的元素艺术作品而贬值 – 究竟发生了什么？
• 华纳音乐集团与Polygon合作，共同推出区块链音乐加速器

Azuki“元素”NFT系列登场，这让NFT持有者们希望能够巩固该项目的基础并推动品牌向前发展。但尽管尽力而为，这次铸币过程中出现了技术问题、可疑的铸币机制以及据称是重复的艺术作品，导致Azuki和BEANZ的底价下跌。撰写本文时，Elementals NFT的底价在OpenSea上约为1.5 ETH（约2700美元），在短短24小时内低于其原始铸币价格2 ETH，这意味着持有者们以亏损的价格出售。

考虑到Azuki的主导地位，最新的铸币问题对NFT市场产生了更广泛的影响，并凸显了即使是蓝筹级NFT项目也在面临尤为严峻的熊市时期的增长困境。

铸币时间为15分钟

如同Azuki一贯的风格，元素铸币在开始之前就引发了热烈讨论。

上周五，Azuki团队在拉斯维加斯举办了一个名为“Follow the Rabbit”的令牌门控活动，向在场的持有者空投了部分未揭示的元素NFT。周一，团队公布了铸币的详细信息，解释称剩余的元素NFT将以10分钟为一轮的方式销售，首先面向Azuki NFT的持有者，然后是BEANZ持有者，最后面向大众。这次销售计划采用了荷兰式拍卖的方式，NFT的价格从2 ETH开始，每5分钟降低0.1 ETH，相当于约200美元，直到所有NFT售罄。

周二，渴望的Azuki社区成员纷纷涌向铸币网站，以每个2 ETH的价格购买NFT。在15分钟内，所有NFT都售罄，仅靠初次销售就带来了2万ETH，相当于当时超过3800万美元的主销售额。根据PROOF的研究主管Punk 9059的说法，有一位持有者花费了150多万美元购买了几百个NFT。

但尽管铸币最初似乎取得了成功，许多不满的持有者在Twitter上表达了对销售过程的不满。

在预售中有1万个NFT可供选择，Azuki的匿名联合创始人Location TBA称，其中7600个由Azuki持有者铸造，剩下的2400个则由BEANZ持有者争抢。一些Azuki持有者抱怨由于技术问题，他们无法参与铸币。

Twitter用户BenWasOnline表示，尽管准备好了“多个浏览器”，但他仍然遇到了技术问题，无法参与销售。

“恭喜在这个市场上售罄，但你们真的让大量收藏家感到失望，”BenWasOnline写道。

作为回应，Location TBA发布了一个Twitter帖子，对这次干扰表示道歉，并将部分问题归咎于网站的访问量超出预期。

Location TBA表示：“我和团队对所发生的事情感到非常沮丧。我们希望为大家提供一个很棒的体验。”“我对发生的事情负有个人责任，应该延长预售窗口。”

“基本相同的”艺术品

在薄荷团队终于向焦急的持有者们展示了NFT艺术品之后，失望情绪不断累积。不久之后，几位收藏家声称Elementals系列的艺术品与原始的薄荷系列的艺术品非常相似，甚至包括一些NFT的元数据都相同。

虽然有些收藏家对他们的NFT感到兴奋，但其他人对这似乎是一次敷衍的艺术尝试感到失望。

推特用户PlantedSlightly在一条已删除的推文中写道，这种做法让“献身的收藏家”感到“背信弃义”。

“收藏薄荷系列的感觉一直很特别，但今天对我来说不再如此了。我比生气或失望更加伤心，”PlantedSlightly在推文中写道。“99%的错误都太明显了，不可能忽视。”

用户Cirrus NFT指出了一个更为严重的重复问题，同一系列中出现了两个完全相同的NFT。另一位用户指出了多对相同NFT之间的类似问题。

薄荷联合创始人2PM Flow迅速将错误归咎于“一些令牌的元数据在处理过程中出现了技术故障”。这些NFT的元数据似乎已经被纠正。

在艺术品揭示之后，一些用户猜测薄荷故意通过大规模增加供应来稀释其收藏品的价值，这一指控后来薄荷向用户道歉。

凶猛熊市的挑战

在Elementals的发行之后的几个小时内，薄荷的底价暴跌，收藏家们对此做出了回应。据Nansen在周三发布的推文称，尽管薄荷表示发行是为了“欢迎新成员加入社区”，但超过94%的Elementals NFT仍然在现有薄荷成员的钱包中。

化名为NFT God的推特影响者表示，这次发行反映了概况图片（PFP）NFT系列在市场下行期间面临的更广泛的困境。

“他们有两个选择：什么都不做，人们卖出，价格下降；或者用更多的NFT稀释他们的收藏，人们卖出，价格下降，”NFT God说。

NFT收藏家兼创意人士Charlotte Fang告诉DigitalC，最近几个月，PFP项目被迫寻找新的方式从持有者那里提取价值以维持运营。

“经典的生成式PFP NFT发行模式是一种抽奖，通常通过超额认购提供了即时获利的机会，因为人们猜测是否能获得稀有[特征]，”Fang说。“当系列过度增加供应或使用拍卖模式时，他们消除了这种投机机会，换取最大化的提取，损害了他们自己受众的获利能力。”

薄荷后来承认“失误”。

“我们对Elementals的目标是扩大花园，欢迎新成员加入社区，最重要的是扩展薄荷宇宙并为分散式知识产权建立一个深厚的传说基础，”薄荷团队表示。“然而，我们雄心勃勃的目标导致了一个新的系列，让社区对与原始薄荷系列的实质性区别感到困惑。”

该品牌随后向选定的收藏家空投了名为“绿豆”的新NFT。

在不断变化的NFT领域，PFP系列为争夺主导地位，创作者找到向他们的社区提供价值的解决方案非常重要。尽管如此，即使是不稳定的发行也有能力为NFT市场注入急需的活力。

根据Dune Analytics的研究员SeaLaunch的数据，周二的NFT市场交易总额超过了35,000 ETH，相当于写作时的逾6400万美元，是自三月初以来的最高交易量。

由Rosie Perper编辑。