币安屏蔽门罗币、ZCash等隐私币是错误的

Binance在五月份宣布将在法国、意大利、西班牙和波兰等多个国家停止交易Monero(XMR)、Zcash(ZEC)等所谓的“隐私币”,这一决定凸显了某些公司可能会因为风险规避和合规混淆的组合而在合法情况下禁止隐私技术的现实。

一些Monero用户一直主张将他们的代币从交易所中撤出,强调交易所的交易会通过要求个人身份识别数据破坏用户的隐私。然而,在交易所上列出隐私币也有其优点:它促进了新用户的采用,增强了流动性,也有助于价格动量。

欧盟监管机构最近制定了两个重要的加密货币法律框架:加密货币市场规则和旅行规则。这些规定要求收集用户数据和提款人身份信息。虽然这些监管可能看起来很繁琐,但隐私币用户和列出隐私币的交易所实际上可以遵守。

相关:我们对MetaMask和ConsenSys窥探我们的行为还感到愤怒吗?

以Zcash为例。它提供了一个透明的发送功能和一个在保护交易中私下共享视图密钥的选项。Monero也提供类似的视图密钥功能。欧盟官员正在讨论是否禁止隐私币,但这还处于早期阶段。

Binance的过度反应不是任何明确的监管要求的结果,它的行动也似乎是内部不一致的。它取消了Secret的SCRT治理代币的上市,而该代币本身并不是隐私的,但可以交易换取隐私币。相比之下,具有隐私功能的莱特币(LTC)并没有被取消上市。

Binance的这些行动可能与欧洲监管机构的要求无关,而更多地与其独特的情况有关。例如,Binance目前正卷入与商品期货交易委员会的法律纠纷,涉嫌未能履行必要的反洗钱措施。

即使在像阿联酋这样明令禁止隐私币的国家,精明的用户也可以通过虚拟专用网络获取隐私币以进行点对点转账或去中心化交易。像Sideshift.ai(Zcash)和Bisq(Monero)这样的平台是这些隐私币的门户。虽然这些方法可以确保隐私币在长期禁令期间的生存,但可能会减缓需要加密货币隐私工具进行财务安全和行使自己的人权的广泛用户群体的采用。

加密货币行业应避免创建自己的“扼喉点”行动,这是美国政府由于监管压力而阻止银行与加密客户做生意的做法。在没有法律义务这样做的情况下,加密货币交易所应避免禁止隐私币,以免创造自己的扼喉点。

受监管的交易所成功地遵守了美国反洗钱法律——包括列出Monero的Kraken和不仅列出Zcash而且允许客户在其平台上进行保护交易的Gemini。

加密货币中的隐私工具就是工具。它们被日常用户和某些不良分子使用。但这并不意味着这些工具本身是不好的。就像现金或互联网一样,这些工具可以用于合法和非法活动。重要的是区分工具和它的使用方式。

相关:Infura应对MetaMask违反加密精神负责

加密货币行业仍处于早期阶段,建立一个既尊重用户隐私又遏制和惩治非法活动的平衡监管环境至关重要。过于严格的监管可能会扼杀创新,阻止新用户加入加密领域。另一方面,完全没有监管可能会使加密领域成为非法活动的避难所。

隐私是一项基本人权,也是加密生态系统的重要方面。监管机构和加密组织应该共同努力创建一种既尊重和保护用户隐私,又确保遵守法律和法规的监管环境。这将确保加密货币行业的长期可持续性和增长。

Binance应撤回其错误的取消隐私币上市决定,在欧盟国家更好地考虑其实际的合规要求,更重要的是积极呼吁反对欧盟考虑未来的隐私禁令。隐私在加密货币中将变得越来越重要,如果Binance和其他交易所不认真对待隐私币和隐私工具,它们将被落在后面。