币安出走余波:一次辞职能否颠覆加密货币的信任天平?

Can a Resignation from Binance Upend Trust in Cryptocurrencies?

9月13日,消息传出,又一位高级主管与Binance.US分道扬镳。

这一次,离开的人选是交易所的首席执行官兼总裁Brian Shroder。在担任这一职位两年后,他将迎来一段“应得的休息时间”,正如Binance CEO赵长鹏(CZ)当天在X(前Twitter)上迅速宣布的那样。

关于@BinanceUS最近的管理变动,有一些猜测。Brian Shroder在加入两年前已经取得了他加入时设定的目标,现在他正在休息。在他的领导下,https://t.co/hSHrrlF7o7筹集了资金,改善了产品…

— CZ Binance (@cz_binance) 2023年9月15日

与此同时,有大约100人在同一天失去了工作,约占员工总数的三分之一。

随之而来的是大量资金的流出,其中最高一笔交易金额达到6600万美元。赵长鹏强调,Shroder的离职是友好的,并且他已经实现了他设定的一切目标。

“不要理会恐慌情绪”,这是从城垛上传来的呼吁,当任何形式的干扰发生时,这是常见的冷静请求。

然而,在一个被欺诈和不法行为故事所困扰和折磨的行业中,这一呼吁再次被无视了。自从消息传出以来的几天里,Binance向Jump、AU21 Capital、QCP Capital和Wintermute等平台大量流出。

这再次引发了长期困扰加密领域的问题,主要是影响力和信任。在很少有其他行业中,裁员或公司高层变动都可能产生如此大的影响。

这些事情通常被认为是商业世界的自然起伏,虽然可能会有暂时的波动,但往往很快就会恢复正常。

在公告后几天内加密货币平台之间的交易。来源:Blockanalia/X

即使在这种情况下,从图表上看,仍然可以明显看出在这段时间内Binance仍然有相当大的资金流入。这两个事件可能完全没有关联。由于涉及到众多因素,没有人能够确定。

杂志:“AI已摧毁了这个行业”:EasyTranslate老板谈如何适应变革

智库PsyBold的加密货币分析师吉姆·格雷厄姆告诉Cointelegraph:“虽然我们不能将资金流向完全归因于上周的公告,但我们肯定也不能完全忽视它。过去几个月发生了几次重要的管理变动,几乎所有这些变动都伴随着平台上持有资产的减少。信任对于加密货币平台来说仍然是一个巨大的障碍,他们未能克服这个障碍。”

金钱是一种宝贵的商品,即使暗示可能面临风险,也足以迅速和果断地采取行动。

俗话说,信任是靠赢得的,而不是白白给予的,而最近涉及加密货币平台的负面事件并没有提高人们的信任水平。格雷厄姆补充说:

“加密货币平台需要在信任方面与银行持平。投资者需要知道把他们的钱托付给他们是个好主意,而不是个冒险的行为。不幸的是,他们离这个目标相差甚远,直到我们达到那个水平,这些波动是不可避免的。”

那么,平台应该如何达到这种信任水平呢?大多数人可能会简单地说,停止做坏事。一旦加密货币平台更像银行行事,人们可能会更加信任它们。

但这远比说起来容易。首先,大多数银行已经存在数年,甚至有些已经存在了数百年。信任有一个长期性的元素,人们喜欢这一点。人们普遍的感觉是,如果某事或某人在很长时间内表现负责任和透明,那么他们将继续如此。

当然,加密货币平台没有这样的奢侈。它们只能回顾几年的存在,它们能给出的承诺只有他们的承诺。

除此之外,还有关于监管的古老讨论。持牌银行受到监管,这意味着有权威机构监控它们的行为,并在出现问题时采取措施。

对于这样的权威机构或银行来说,最不希望看到的就是银行挤兑,因为这代表着信任完全崩溃,带来的后果不堪设想。一旦发生了这种情况,要重建这种信任是非常困难的,正如2008年经济危机期间所见。

在未受监管的加密交易所世界中,目前正处于僵局。一些投资者处于中间地带,呼吁监管,担心自己的投资。相反,其他人则强烈反对,声称监管正是加密货币创立的目的。

在这两方之间是交易所和权威机构,彼此指责对方,看似无休止的恶性循环,双方都不愿退让。克利福德·凯恩律师事务所的科技诉讼专家桑德拉·麦卡利斯特告诉Cointelegraph:

“在未来的行业发展中,澄清加密货币交易法律问题的必要性尤为重要,尤其是在美国。然而,目前采取的冗长流程和策略对双方都造成了损害,这反过来又让投资者望而却步。”

“社交媒体的影响力也对市场施加压力。我们在7月份看到的瑞波币价格反弹就是一个很好的例子,这是在法院对XRP的裁决之后发生的。事实上,这个决定并不具有决定性,实际上只是一个进展,但在社交媒体上被放大成了一场巨大的胜利,推动了价格上涨。我们只需看看瑞波币的今天价格,就可以看出这到底是多大的胜利,”她说。

最近:稳定币大规模流出:为什么投资者正在逃离加密货币的安全避风港?

在不同交易所之间或不同资产之间转移资产并不是什么新鲜事,也不是什么不寻常的事。在经济衰退时期,资金往往流向“更安全”的避风港,如债券和黄金,然后在形势好转时回流到更有利可图的领域。

格雷厄姆评论道:“虽然分散持有资产并准备应对以确保自己不受负面压力影响是正确的理财建议,但目前加密货币持有者面临的问题是哪个平台比其他平台更安全。FTX的倒闭向我们表明‘太大而不会倒闭’并不适用,那么还有什么呢?”