加密货币借贷监管需要明确——英国法律委员会

英国法委会负责审查英国法律在数字资产方面的应用的律师强调了对加密货币借贷进一步明确的需求。

Laura Burgoyne在接受DigitalC采访时详细解释了该机构向英国政府提出的四项主要建议。这是在对该国现有法律框架以及迄今为止如何将其应用于数字资产行业进行了漫长的审查之后。

根据DigitalC于7月3日的报道,法委会呼吁为加密货币和数字资产创建一个独立的个人财产类别。此外,该机构还建议建立一个行业专门委员会和一个针对加密货币相关资产的法律框架,同时进行法律改革,明确该资产类别是否适用于英国的金融抵押安排法规(FCAR)的范围。

Burgoyne强调了FCAR的重要性,它允许传统金融中介机构在资产担保方面“免除许多限制和形式”,这些限制和形式通常适用。

在金融背景下,担保利益赋予借款人提供的资产的法律索赔权,以防贷款人无法履行还款义务。Burgoyne告诉DigitalC,这些规定的目的是在投资者违约或破产时简化资产担保。

“它们是使用和规范抵押安排的重要工具,为了加密市场的顺利运作和市场的确定性,有必要知道FCAR是否适用于某些数字资产的抵押安排。”

加密货币、数字资产和其他代币是否可以作为合格金融抵押安排的担保物,取决于所涉资产是否符合FCAR的“现金”、“金融工具”或“信用债权”的规定。

Burgoyne补充说,“FCAR制度的范围在很大程度上是一个法律解释问题”,现有法律是否适用于包括加密代币、央行数字货币和稳定币在内的新资产类别,需要对现有法律进行评估:

“因此,我们认为有必要审查这一情况并明确事情的处理方式。”

个人财产法有效,但需要新的类别

法委会的主要建议集中在英国现有个人财产法律以及这些法律迄今为止如何适用于加密货币和数字资产的法律程序。

正如Burgoyne解释的那样,个人财产法通常是一种普通法问题,而不是一种法定法问题。普通法是由法院系统而非议会制定的,被认为足够“灵活”,可以应对“无限多样”的情况和争议:

“在过去十年里,法院不得不处理涉及数字资产的争议,并且在很大程度上能够从普通法中找到合适的解决方案。”

对数字资产而言,需要一个“独特”的第三类个人财产法,是因为数字资产不容易适应现有的个人财产类别。

相关文章:英国金融监管机构提醒加密公司在10月份之前完成营销合规

英国现有的个人财产法类别包括“实物”(如车辆或个人电脑)和“行动中的物品”(如法律权益或债务)。

“数字资产不容易适应任何一类别的法律规则,将其应用于数字资产的法律规则并不总能得出明显、公平甚至可行的结果。”

Burgoyne补充说,法委会的建议故意保持简短和有针对性。政府设立专家工作组,并仅在普通法无法解决争议的情况下进行法定改革,旨在以有限的延迟实施这些建议。

杂志文章:Tornado Cash 2.0:构建安全合法的币混合器的竞赛