法院裁定,Custodia针对美联储拒绝其主账户申请的诉讼可以继续进行

美国地区法院周四裁定,Custodia对堪萨斯城联邦储备银行拒绝该银行使用联邦银行服务的挑战可以继续进行,驳回了联邦储备银行撤诉的动议。

然而,怀俄明州地区法院拒绝了Custodia要求强制联邦银行授权其使用所谓的母账户和成为联邦银行成员的请求,相反,Custodia必须通过正常渠道继续其诉讼。

“Custodia银行将在法庭上得到公正裁决,”宾夕法尼亚州退休参议员Patrick Toomey周五下午在推特上发表了有关这项决定的声明。Toomey与怀俄明州一起,提交了友情状,支持Custodia的诉讼。

尽管法院拒绝了总部位于怀俄明州的Custodia的要求,但它表示,之所以拒绝是因为Custodia还有其他可以追求的途径,“Custodia已经陈述了一个可行的诉求……针对FRBKC [堪萨斯联邦储备银行]。然而,根据行政程序法,Mandamus法案不适用于Custodia针对董事会的起诉,因为行政程序法提供了足够的救济措施,”裁决书中写道。

地区法院还表示,如果堪萨斯城联邦储备银行是唯一拒绝Custodia获得母许可证的银行,Custodia的诉求将失败。但是,法院表示,Custodia的声明,即联邦银行理事会曾就这一决定发表意见,是可信的。

“某些事件的发生和时间的安排,可以合理地推断出理事会在控制Custodia的母账户申请结果方面起了至少一定的作用,”法院在其裁决书中写道。

阅读更多:联邦储备银行表示Custodia的计划将危及其自身和加密货币行业

2020年10月,Custodia向堪萨斯城联邦储备银行申请了母账户。没有这样的账户,银行无法提供与拥有这样账户的机构相同的服务。然后,在接下来的一年中,Custodia向联邦银行理事会申请成为成员,这将使该银行受到联邦监管和监管。

18个月后,即2023年1月,Custodia在联邦银行的每个考核类别中均被拒绝,部分原因是因为其友好的加密货币政策,部分原因是因为它是一家州立的银行,而不是一家国家特许的银行。

在其拒绝中,中央银行声称,Custodia决定不对存款进行联邦保险,以及Custodia对繁荣的加密货币市场的依赖,使其对自身和客户构成危险。

由Nikhilesh De编辑。