不要天真——黑石集团的ETF对比特币不会有利好影响

毫无疑问,黑石(BlackRock)的现货比特币交易所交易基金(ETF)申请以及随之而来的竞争者潮涌使得多头情绪高涨。人们说,这可能预示着监管领域的变革之风。他们大声疾呼,这可能将比特币暴露给大众。

虽然这些说法可能有一些真实性,但我们需要退一步看大局。我们不应该生活在这样一个世界中,在美国可能出现现货比特币ETF的可能性就会让市场进入超速状态。黑石对比特币价格走势的潜在巨大影响应该让比特币社区的每个人都停下来思考,而不是庆祝的原因。

现货比特币ETF显然是美国退休基金获得比特币上涨空间的简单途径,而且很有可能在接下来的几年中推动价格显著上涨。但它对于进一步推动比特币的事业——去中心化金融、赋权给无银行账户人群、革新全球货币交互方式——会有什么作用呢?非常少,甚至没有。

传统金融领域的入侵

黑石的申请和围绕其展开的讨论无疑提醒了加密社区和传统金融世界之间存在的不信任。

相关文章:瑞波判决或引发新的牛市——或更多低迷

黑石进军比特币ETF的时机特别引人注目,并引发了阴谋论的猜测。鉴于美国证券交易委员会对币安和Coinbase的诉讼,有人认为该机构正在削弱加密原生公司,为黑石等公司接管加密领域铺平道路。

当然,这些说法都是无依据的猜测。然而,它们表明,传统金融(TradFi)实体越深入数字资产领域,我们就越有可能让比特币成为另一种资产类别,并丧失其既定目标和真正价值主张。

这是黑石现货比特币ETF的关键日期和时间表。这是我在未来几周的位置… pic.twitter.com/V1Kwvbh8Rc

— Ξ huf (@hufhaus9) 2023年6月26日

当你深入研究黑石的申请细节时,警钟开始更加响亮。申请中规定,在硬分叉事件发生时,黑石可以“自行决定哪个网络应该被视为信托的目的适当的网络”。这可能具有重大意义,使得黑石能够试图对比特币的发展方向发表意见,或者至少引导机构配置和主流接受。

对于原本旨在实现去中心化货币系统的影响力过大,显然是令人担忧的问题,但ETF的更大问题在于投资者无法提取潜在的比特币。真正的好处在于拥有比特币。

维护比特币的价值观

不要忘记,比特币是作为对2008年金融危机后救助和量化宽松政策的直接回应而创建的。与传统货币不同,比特币供应有限,真正稀缺,并且以去中心化治理方式运作。

金融危机15年后,全球各地的中央银行仍然无法改掉印钞的习惯,将其用作“摆脱贫困的免费通行证”。除了根本不是免费的。全球辛勤工作的普通人正在付出代价,因为他们的货币贬值,而这现在又被飙升的非过渡性通货膨胀所加剧。

相关文章:加里·根斯勒正在为华尔街伤害小人物

在中央银行玩俄罗斯轮盘赌的同时,比特币的价值观是通过提供一种抗审查、无边界的货币形式来赋予个人权力。作为开放源代码的货币网络,比特币有能力改变我们与货币的交互方式。它可能大大降低中心化机构的重要性,甚至使它们过时——阴谋论者会说,传统金融界对此了然于胸。

比特币ETF似乎与这种赋权价值观背道而驰。萨尔瓦多——以其激进的比特币采用方式——可以说更符合比特币的核心目标,而不是任何ETF。萨尔瓦多通过积极推广比特币所有权来赋权于无银行账户人群,而比特币ETF投资者将无法享受到比特币的任何好处,同时填满——并巩固——传统金融机构的口袋。

所有权胜于价格猜测

比特币现货交易基金(ETF)在未来几年内很可能在加密货币生态系统中建立更强大的存在,并吸引一定类别的投资者,然而它们的角色不应掩盖比特币未来的发展轨迹。如果我们只关注让人们接触价格波动而没有实际所有权,那么我们将完全忽视了这可能是一种革命性货币体系的重点。而且,如果有一项规定提出要求零售投资者只能通过ETF而不能直接拥有比特币,这并不是“消费者保护”,而是对他们的剥夺。

我们的行业应保持谨慎的态度,理解ETF和传统金融机构在加密货币领域的不断介入可能对比特币的核心目标构成风险。警惕这些风险意味着不被炒作所蒙蔽,而是坚定地致力于比特币的原始理念——一种改变世界金融系统的工具,而不仅仅是一种投机资产。

本文旨在提供一般信息,并不意味着法律或投资建议。这里所表达的观点和意见仅为作者个人观点,不一定反映或代表DigitalC的观点和意见。