G-7和G-20国家在稳定币监管方面存在分歧，担心新兴经济体受到影响

全球领袖正致力于建立加密货币行业的普遍规则，但先进经济体和新兴经济体在稳定币监管方面存在分歧。

国际论坛七国集团(G-7)，由世界七个先进经济体组成，表面上更愿意监管稳定币。

另一方面，广泛的二十国集团中代表新兴经济体的国家呼吁加强限制，甚至禁止稳定币，担心其对货币政策和金融稳定的潜在影响。

• 欧洲监管机构瞄准了在Instagram、YouTube、TikTok、Twitter上的加密货币广告
• 加密货币广告面临英国金融行为监管局更严格的规定，禁止推荐奖金
• USDC发行方Circle在新加坡获得数字代币许可

二十国集团是另一个国际经济合作论坛，由G-7辖区组成，还包括13个其他成员国，包括十个新兴经济体。

这些不同的方法威胁到统一监管的一体化和稳定币全球规范的接受。

G-7和G-20已承诺领导建立加密货币的全球协调标准。

日本和印度目前分别担任G-7和G-20的主席。

这两个机构在不同程度上都依赖于全球标准制定者，例如国际货币基金组织(IMF)、金融稳定理事会(FSB)和金融行动特别工作组(FATF)，为加密货币行业制定建议和规则。

然而，虽然两个组织都誓言执行FATF针对加密货币的反洗钱规则，但最近的声明表明他们在稳定币监管方面的观点存在差异。

G-7表示，其国家将与FSB的稳定币建议保持一致，重点关注稳定币对更广泛金融稳定的影响。

相比之下，G-20正在寻求与IMF和FSB联合出版的更细致综合论文保持一致，预计将于9月至10月间发布。

G-7提倡更严格的规范，并表示致力于执行FSB关于监管加密货币和稳定币的个别建议，预计于2023年7月发布以及IMF关于中央银行数字货币(CBDCs)的建议。

日本金融厅监管局副局长Toshiyuki Miyoshi据报道表示：“我们G-7强烈支持金融稳定理事会的两套高级建议的最终确定，一套是关于加密货币活动和市场的，另一套是关于稳定币安排的。”

与此同时，在担任G-20主席期间，印度利用其议程设置能力，让IMF主导全球加密货币监管的讨论。

这个决定是由于被视为制定加密货币规则的事实上的领导者的金融稳定理事会(FSB)与美国更加接近。

新兴经济体担心稳定币的普及

新兴经济体担心稳定币的普及，因为如果广泛使用，可能会损害其货币政策的有效性。

如果稳定币在新兴经济体中广泛使用，可能会损害其货币政策的有效性，或者使这些国家的资本流动更加波动。

稳定币的不断普及也可能影响它们的税收和收入的有效性。

尽管先进和新兴经济体之间的分歧可能会阻碍稳定币全球规范的接受，但金融稳定理事会指出，其标准允许各国根据其特定需求实施规则的一定灵活性。

Miyoshi表示：“G-20经济体对稳定币的担忧可能会被金融稳定理事会推荐的全面稳定币监管所缓解。”