赫斯特·皮尔斯（Hester Peirce）：美国加密货币法律不能假设“一切都是金融资产”
美国的加密货币法律应该是“保留性的”，而不是像每一种用途都是金融的技术一样进行监管，美国证券交易委员会的一名委员争论道。
6月29日，被称为“加密妈妈”的委员海斯特·皮尔斯远程参加澳大利亚区块链周，被问及如何监管加密货币，她回答道：
“我认为我们必须确保无论你有什么样的监管框架，都不能仅仅假设所有东西都是金融资产。”
皮尔斯解释说，虽然加密货币被认为是“非常金融化的概念”，但其它用途也存在，例如使人们能够在不需要中心化实体的情况下进行互动。
“这在金融背景下很有用，但在构建社交媒体平台或其他方面也很有用，”她说。
保护投资者很重要，但政府需要有充分的理由来阻止人们按照自己的意愿进行投资：https://t.co/QgPm38iSrp
— 海斯特·皮尔斯 (@HesterPeirce) 2023年6月27日
皮尔斯认为，任何法律框架都应采取“保留性的方法”，但同时要包含“足够的明确性，让人们感到可以尝试一些事情。”
“应该避免制定一个过于僵化、无法适应加密货币和区块链新用途的框架。”
在似乎是对美国证券交易委员会当前方法的抨击中，许多人包括皮尔斯在内批评了这些方法，该委员表示，法律“不能保留，然后突然在五年后采取一系列执法行动。”
相关文章： 加里·根斯勒正在为华尔街伤害小人物
在被问及她的加密货币倡导时，皮尔斯表示她认为美国证券交易委员会“可以做得更好”，并且如果她不能自由发言，“那我不知道为什么还要担任那个职位。”
“加密货币为[美国证券交易委员会]提供了重新思考我们如何对待创新的机会[…] 我真的认为我们一直采取的方法不合适，”她说。
提到FTX的崩溃和随之而来的不当行为指控，皮尔斯建议加密行业进行自我监管，并注意交易对手风险、利益冲突和杠杆。
“这些是你不需要政府监管机构告诉你要做的事情，但我认为政府监管机构在其中可以发挥作用。”
杂志： 2023年迈阿密的比特币面对“比特币上的垃圾币”
