与小红豆有过关联的网络影响者因涉嫌抄袭而推迟NFT发行计划
当备受期待的非同质化代币（NFT）项目看起来有问题时，怀疑的用户通常会前往 Twitter 表达关注，并试图进一步调查。当涉及到重要的 Web3 影响者时，指控往往会变得更加激烈并迅速传播。
在周三 NFT 发布前夕，匿名数字艺术家和研究员 Elena 被指控在其收藏品中抄袭艺术资产。Elena 曾积累了将近 90,000 的追随者，先前自称为蓝筹 NFT 收藏品 Azuki 的“驻场研究员”，尽管这个称号已经从她的 Twitter 页面上消失了。
周三，治理协议创造者 Phase Labs 的首席创意人员，Twitter 上使用化名 Kemosabe 的用户发布了一条推文，声称 Elena 在她的新 NFT 项目 Atomic Ordinals 中“偷了”艺术品。该收藏品在 Ordinals Protocol 上展示了 200 个像素艺术品，最初定于周三在 Magic Eden 的比特币创建者 Launchpad 上铸造。
Kemosabe 引用了艺术家 Nicole Liu 的一系列推文，Nicole Liu 是比特币 NFT 收藏品 Abstract Ordinals 的创作者，她在推文中谈到了艺术之间的相似之处，尽管她表示并不在意。
“我认为模仿是一种恭维，”Liu 在推文中说。“她非常喜欢它，以至于用它作为灵感来源让我感到高兴，我对此没有意见。”
然而，Liu 对图像的质量和铭文的高价提出了担忧。
“对不起 Elena，但以 1500 美元的价格出售这个是不可接受的，”Liu 说。
关于 Elena 艺术品的讨论迅速在 Twitter 上传播，重新引起了关于 Web3 影响者不应该滥用他们的权力赚快钱的讨论——这种趋势仍然困扰着这个领域。
“一次次地，当资产足够大的时候，人们聚集影响力，只是为了赚钱，”Kemosabe 写道。
此后不久，Chiru Labs 的社区匿名负责人 Dem 在 Twitter 上发推文表示，Elena 不再与 Chiru Labs 签约。该团队指出，合同于本月到期，将不会续订。
灵感和剽窃之间的微妙界限
在加密 Twitter 上谈论涉嫌丑闻时，Elena 发布了一条推文，称由于反对声浪，她将推迟 Atomic Ordinals 的发布。在她的推文中，她声称她“追溯”了其他用户引用的一些源图像，虽然这个行为并没有明确违法，但在艺术界通常是不被赞同的。
随着情况的传播，Elena 表示她收到了威胁和仇恨评论的回应。
“今天我收到了大量的仇恨，包括大量的私信死亡威胁，这让我感到失望，因为我一直试图为这个领域提供价值，”Elena 说。“我听到了你们对艺术的关注，我将努力修复文件质量和任何可能被视为‘抄袭’的图像，因为它们只是追溯，我从未有过任何不良意图。”
周四晚上，Elena 发布了一篇更详细的长推文，进一步阐述了指控，并承认了自己的行为。
“这是一个可怕的情况，无论如何都无法避免，我深深地为此感到遗憾，并真诚地向每个人道歉，”Elena 说。“这些独立的图像存在，以便艺术家可以将它们融入他们的作品中，我知道这让很多人感到不满。”她指出，这 16 张图像将被从收藏中删除。
Web3 影响力的力量
盗用数字艺术品制作 NFT 仍然是一个严重的问题。当 Web3 空间内知名人物在没有进行适当尽职调查的情况下向他们数百万的追随者推广流行项目时，问题通常会变得更加复杂。
5 月份，Web3 影响者 Andrew Wang 推广了一个名为 Pixel Penguins 的 NFT 收藏品，这是一系列像素艺术头像（PFP）。Wang 在 Twitter 上发推文宣传该项目，他的追随者数近 19 万，并承诺铸造收益将支付给艺术家，以帮助其解决不断增加的医疗费用。
然而，在该收藏品在二级市场 OpenSea 上获得首位之后的几个小时内，铸造智能合约的地址带着资金跑了，收藏品背后的艺术家删除了他们的 Twitter 账户。随后，出现了指向盗用艺术品的推文。
虽然买家们对欺骗他们的艺术家感到愤怒，但他们也对王（NFT Twitter上的知名声音）宣传该收藏品感到愤怒。
Pixel Penguins的拉盘不仅引发了关于NFT抄袭的讨论，还引发了Web3 Influencers在影响其追随者决定参与收藏品方面所具有的影响力的争议。
在二月份，曾经很受欢迎的NFT项目Friendsies欺骗了持有人，通过“暂停”收集并删除Twitter，用户们开始针对推广收藏品的影响者，指责他们在该项目的成功中所起的作用。
Elena在一条推文中表示，她的Atomic Ordinals将免费进行铸造以回应争议。最终，该项目提醒那些渴望参与新数字项目的收藏家们，无论艺术家的声誉如何，都要始终进行调查研究。
