序数已经证明了对比特币的需求,但手续费将推动用户使用第二层。

这是一篇由Steven Hay撰写的观点文章,他是一位作家、前交易员和艺术品交易商。

Ordinal争议仍在酝酿,似乎很快会再次爆发。尽管自2023年3月23日以来,Ordinal的区块空间使用率一直在下降,但知名收藏品的发布和对BRC-20代币的狂热需求似乎已经扭转了这一趋势。

如果Ordinal、BRC-20代币和纯货币交易之间的区块空间竞争保持高位,那么手续费也将保持高位。而且,如果手续费上涨足够高,区块大小战争的可怕阴影可能会再次出现,折磨着所有Bit-kind。

反对Ordinal的理由

手续费不是唯一的争议点。尽管比特币多年来确实遭受了一些负面的头条新闻,但协议本身迄今为止逃脱了同样程度的指责。交易所的失败、毒品销售、无数的欺诈行为——这些都是人们使用技术所做的事情,而不是技术本身的任何内在缺陷。而以太坊不同,其中不良智能合约几乎成为了机器的一部分。

随着Ordinal推广将比特币的区块链与各种臭名昭著的以太坊创新(如NFT、代币,以及可能很快的智能合约)整合的做法,比特币协议的声誉风险也在增加。什么时候才会直接在比特币上发行通过Howey测试的代币,从而违反美国证券交易委员会的规定?

此外,Ordinal也大大降低了将非法或机密内容引入比特币的区块链的门槛。

来源(作者修改)。

至于由于拉绒、漏洞、黑客攻击和下线导致用户资金损失,所有这些问题都已经在Ordinal下被解决。最近,Ordinal Finance拉了一款价值100万美元的拉绒,尽管是在以太坊方面。就在此之前,UniSat在其BRC-20市场的推出上失误,导致昂贵的双重支付攻击和长时间的市场停滞。在此之前,几个主要市场在承受来自Yuga Labs的法律压力后,下架了关于猿相关的收藏品。

此外,所有这些“小问题”都发生在Ordinal所有重要的索引系统中发现漏洞的背景下。最后——我不想这样说——这类问题的进一步出现是可以预见的。考虑到一个由用户和交易量最大的市场,即Ordinal Wallet以及重要的Ordswap市场都将密钥保存在浏览器本地存储中,这与推荐的安全实践相违背(至少可以这么说)。

我认为上面的段落总结了许多比特币极端主义者反对Ordinal的理由——我自己也是其中之一,至少在Ordinal的纯洁度螺旋被搅乱之前是这样的。虽然这些担忧有其合理性,但有一项特定的抱怨我认为应该不予提及;即Ordinal是一个骗局。

当愿意购买者和愿意销售者在信息对称的情况下交换货物,且不作有关未来价格上涨的任何声明时,那就是诚实的商业定义——这正是Ordinal市场的现状。证明我错了。

维护Ordinal

对Ordinal的支持点在于可以从存储的区块链数据中修剪它们的内容。修剪解决了区块链文件大小膨胀的问题,这在我看来相当微不足道,因为我预计这种膨胀将很容易被数据存储的增长所超过。更重要的是,修剪确保任何运行完整节点的人都可以选择不存储任何非法材料(在Ordinal之前,这些非法材料已经存在于比特币的区块链上)。

关于与Ordinal存储在区块链上的内容相关的声誉和立法风险,这些可以通过适当的沟通来缓解——但无法消除。必须强调一点(不仅仅是为了Ordinal的利益),即比特币的不可审查和非许可结构具有某些无法避免的缺点,这些缺点在平衡考虑后,远远超过了它的优点。

在技术方面,可能是来自区块大小战争的创伤后应激症让一些人认为Ordinal是对比特币基础层的大块头式攻击……但作为完全可选的第2层,Ordinal与闪电网络有更多的共同之处,而不是与Bcash等货币有关。当然,插入见证数据中的内容也在发生,但该过程受到手续费的调节……

手续费?闪电网络?让我们不要过早地跳到Ordinals争议的解决方案!

至于用户资金丢失给网络黑客或技术故障,由于Ordinals经济规模相对较小,此类损失可能仍然有限。截至本文撰写时,所有Ordinals收藏的估计总价值目前约为1,628 BTC,价值约4500万美元,甚至在这个阶段都不可能出现像那些困扰加密货币的臭名昭著的惨剧:

来源

防守方面就说这么多。事实是,Ordinals正在吸引更多的用户、开发人员、艺术家和公司进入比特币领域。这肯定会带来多重好处,超越了整个生态系统的价值和声望的直接提升。吸引更多类型的用户是加速超级比特币化的最可靠的途径。如果比特币成功了,世界将从央行的死亡之握中解放出来,但让我们再次戴上红宝石眼罩并重新聚焦。

来源

尽管大多数早期比特币持有者之所以加入是出于技术好奇或意识形态动机,但后来的采用浪潮很可能是由经济因素驱动的。其中许多后来的参与者留了下来,因为他们意识到比特币是一场伪装成快速致富计划的革命。在我们等待下一个牛市周期之际,Ordinals正在吸引一个由年轻创意人员主导的新用户群体。

我们真的应该把这些有希望的人拒之门外,让他们在shitcoin沼泽中徘徊吗?

解决方案

Ordinals证明了比特币NFT、代币和智能合约的强烈需求。虽然此类事物过去曾在比特币上尝试过,但通过各种因素的汇合,现在显然是适合它们的时候了。从时间上看(约五个月后目前超过五百万的铭文计数),相关费用的影响也同样明显:

来源

请注意,前两个高峰分别在2018年和2021年开始时出现,恰逢巨大的牛市得到解决。从今年1月开始,市场一直相当平稳,最新高峰是由Ordinals引起的。这引发了一个问题:如果当前Ordinals交易量持续到另一个牛市周期的高潮,手续费会有多么可怕的高?

在我看来,这是Ordinals提出的唯一关键问题;这是一种潜在的问题,可能会抵消采用增加的好处。当手续费达到每虚拟字节(vB)超过600 sat时,比特币可能会失去与Ordinals相同数量(或更多)的用户,转向其他链。

高手续费的解决方案在当时是SegWit软分叉,它大大减少了符合条件的交易的大小和费用。SegWit还启用了闪电网络,这是一个设计用于处理低价值交易的比特币层。比特币的一个特点是它的平坦费用和数据结构,即发送1美元的比特币所需的成本和区块空间等于发送10亿美元的比特币。将低价值交易转移到闪电网络可以释放块空间,从而降低比特币费用。结合使用这两个升级,确保了当比特币在2021年创下历史新高时,费用仍然合理。

那么,为什么比特币上的Web3交易引起的高费用的解决方案会有所不同呢?

RGB、Taro、Stacks——这些都是将Web3交易和数据从比特币区块链转移到第二层的技术。虽然像Ordinals和Stamps这样直接将内容写入基础层的方法提供了无与伦比的永久性和不可变性,但也非常昂贵。例如,我最近与一位艺术家交谈,他告诉我他花了3800美元来铭刻一件收藏品。尤其是在这些经济困难时期,对于一个年轻的创意人来说,这是一个很大的赌注,而且市场也不可预测!

截至本文撰写时,OrdinalHub跟踪的200个收藏品中有零交易量,也就是根本没有销售记录。这个数字仅仅是市场失灵的冰山一角。将Best In Slot上1000多个收藏品按照逆周销售额排序后,会发现数百个收藏品销售额为零。您可以自己看看Ordinals Wallet上有多少低价值收藏品在过去的一周里没有成交或销售。在进行适当的分析之前,我的直觉是,在市场上挂牌销售的收藏品中,不到100个中的一个会盈利。

Ordinal的新奇性会逐渐消失,但高昂的成本会一直存在。由于第二层解决方案不会在区块链上存储数据,它们的创建成本将低得多。像Asprey Bugatti Eggs这样的高端收藏品可能仍然会选择在Ordinal上挂牌销售,因为它们被视为奢侈品和最大永久性选择,但绝大多数创建者仍会选择与比特币间接链接的廉价替代方案。

成本不是大多数用户不可避免地迁移到第二层的唯一因素。比特币区块的尺寸限制使得庞大的内容(如高分辨率图像或音频、复杂代码和除了最短视频剪辑以外的所有内容)成本过高甚至无法挂牌。随着生成式人工智能使高分辨率图像内容的制作变得容易——很快也会包括音频和视频内容——普通创作者还能有多久满足于支付相对高昂的费用来挂牌销售文本和小而静态的图像?

从基层到第二层

我认为,Ordinal已经证明了市场对基于比特币的NFT、代币、DeFi等的需求——尽管有些人可能会觉得这种需求不可取。无论如何,基层资产的成本和相对缓慢的速度最终应该会驱使大多数用户转向即将完成的第二层解决方案。基层将成为数字版卢浮宫,只收藏最重要的作品,并提供最严格的保安服务。第二层将承载其他所有东西。

Ordinal的反对者应该注意。在Twitter上发表声讨挂牌者将猴子JPEG添加到区块链上的言论只会引起大笑和鼓励反抗。100美元甚至25美元的挂牌费用是一种更有效的不利因素,已经得到了确认,不需要键盘敲击。为了缓解高费用的潜在威胁,积极的策略是为第二层解决方案的开发做出贡献或捐款。

本文为Steven Hay的嘉宾文章。所表达的观点完全属于他们本人,不一定反映BTC Inc或Bitcoin Magazine的观点。