律师表示,考虑到Coinbase和Binance面临的SEC打击,Ripple案件变得比以往任何时候都更加关键

数字货币律师告诉DigitalC,监督Coinbase和Binance诉讼的法官很可能会密切关注SEC诉Ripple案的结果。

自2020年12月以来,Ripple一直与美国证券交易委员会展开法律争斗,监管机构指控Ripple自2013年以来通过XRP(XRP)提供未经注册的证券。

6月6日,SEC对Coinbase提起诉讼,指控其提供未注册的证券。在此前一天,SEC对Binance提起诉讼,包含了一些类似的指控。

律师詹姆斯·墨菲(James Murphy)在6月9日的一系列推文中解释说,如果Ripple取得有利结果,则可能“动摇SEC对Coinbase和Binance案件的全部依据”。

1/ 对于SEC v. @Ripple的裁决,赌注不断增加。原因在于,如果Torres法官裁定二级市场上交易的$XRP令牌不是证券,那么这将动摇SEC对@Coinbase和大部分@Binance案件的全部依据。

— MetaLawMan (@MetaLawMan) June 8, 2023

然而,他也警告说,“在任何人过于兴奋之前”,Ripple案的Torres法官的裁决不会成为这些最近文件的“约束性先例”。

这意味着Coinbase和Binance诉讼的法官将“不受约束地裁决”,因为只有上诉法院和最高法院的决定具有影响力。

支持XRP的律师约翰·迪顿(John Deaton)对DigitalC表示,SEC“非常清楚”Torres法官在Ripple案中的裁决结果将在“不久的将来”公布。

迪顿认为,如果监管机构在Ripple案中面临不利结果,SEC会故意提起这些新案件,他说:

“我认为SEC想在那个决定公布之前提出这些案件,以防它在Ripple案中取得不利结果,可能会使其失去一些政治和法律动力。”

墨菲认为,Coinbase案件的法官Reardon法官“将非常关注”XRP是否是证券的决定,他指出他们在曼哈顿下级法院服务。

他认为,Reardon法官会“按照相同的推理”来判断Coinbase投诉书中列举的13个代币是否为证券,并补充说,如果SEC取得有利结果,这也可能产生“双重效果”。

6/ 当然,这种动态是双向的。如果Torres法官裁定在二级市场上交易的$XRP令牌是证券,SEC将为之欢呼,并认为主持@Coinbase和@Binance案件的法官应遵循Torres法官的推理。

— MetaLawMan (@MetaLawMan) June 8, 2023

支持XRP的律师比尔·摩根(Bill Morgan)是摩根·麦克律师事务所的顾问,他也认为Ripple案件可能会对Binance和Coinbase案件产生影响。

摩根解释说,Ripple诉讼中的结果可能会对行业或SEC产生“优势”,具体取决于结果。

“如果他们在Ripple案中惨败,他们会带着对他们的重大判决前进。显然,Coinbase和Binance将利用这一点,表明销售XRP不是投资合同。”

迪顿指出,他实际上是通过SEC处理Ripple和XRP案件的方式来预测了SEC将起诉Coinbase和Binance。

然而,他认为,一旦主要金融机构在加密市场中获得更大的份额,SEC将减轻其对加密公司的行动。

相关:支持XRP的律师的手机被黑客攻击以推广LAW代币

他说:“一旦摩根大通、高盛或其他传统参与者获得更大的加密市场份额,那么SEC将变得更加合理。”

杂志:支持XRP的律师约翰·迪顿:“对BTC的兴趣提高了10倍,对ETH提高了4倍”:Hall of Flame