“球中之玄：Worldcoin发行的不为人知的故事”

The Enigma Within The Unknown Story of Worldcoin's Issuance

我来到柏林，凝视着未来。或者更准确地说，我来到柏林，直接凝视着一种被一些人视为驯服和利用人工智能未来力量的最佳希望的设备。其他人则将同样的设备视为《黑镜》中的一集现实版，旨在追踪和控制我们。

我正在凝视着“宝珠”。

宝珠的大小与保龄球相当。它是铬色的、闪亮的、光滑的。我被指示靠近并凝视着一个黑色的圆圈，就像你在配镜师那里凝视着一台机器。然后，宝珠使用一套红外摄像头、传感器和AI驱动的神经网络来扫描我的虹膜并验证，是的，事实上，我是一个人类。

而我并不是第一个这样做的人。现在已经有超过两百万人凝视过宝珠，这是由Sam Altman（OpenAI的首席执行官）和Alex Blania共同创办的加密与人工智能项目Worldcoin的旗舰设备，现在由母公司Tools for Humanity的首席执行官担任。

• Vitalik Buterin 对新推出的 Worldcoin 协议发表了观点
• 随着Twitter改名为X.com，狗狗币（DOGE）价格飙升
• 美国众议员沃伦·戴维森批评中央银行数字货币（CBDCs），倡导无需许可的点对点货币交易

Worldcoin有一个雄心勃勃的前提：人工智能将继续改进，并最终发展成为AGI（高级通用智能），这意味着它比人类更聪明。这将推动生产力的飞跃。这将创造财富。而这些财富不应该被精英阶层抢走，而应该公平分配给全人类，也就是每个人都作为一种普遍基本收入（UBI），这将使数十亿人获得权力。这种UBI将以加密货币的形式呈现。这个加密货币就是Worldcoin。

多年来，UBI的优点一直深受Altman的共鸣。“即使不涉及人工智能，UBI对我来说也很有趣，”Altman在最近的一次Zoom采访中说。“这是一个吸引很多人的想法。如果我们有一个足够富裕的社会来消除贫困，那么我们有道义义务找出如何做到这一点。”

所以也许人工智能的魔力可以成功取代政治的泥潭？“在一个人工智能的世界里，这（普遍基本收入）更加重要，这是显而易见的原因，”Altman说道，他还补充说他仍然期望在后人工智能时代仍然有工作。“但是，首先，我确实认为我们会需要一些过渡时期的保障，其次，对人工智能感到兴奋的一个重要原因是它是一个物质上更丰富的世界。”

按照这种逻辑，Worldcoin可能是开启这种丰盛的关键。但是有一个问题。如果目标是自由地向每个人发放代币，在这个由人工智能驱动的未来中，我们如何确保我们将战利品分发给一个人类，而不是一个由人工智能驱动的虚假身份？（只是时间问题，人工智能就能轻松通过验证码。）或者，如果不良行为者使用人工智能创建多个钱包并操纵系统怎么办？

团队考虑了这个问题。他们考虑了人类可以证明他们确实是人类的所有方法。在考虑了所有选项之后，他们得出了一个令人心痛的结论。他们并不喜欢它。“我们真的不想这么做，”Blania说。“我们知道这将是痛苦的。它将是昂贵的。人们认为这很奇怪。”

他们决定别无选择。这是令人不安和有争议的，而且形象真的令人噩梦般，但他们认为这是必须做的：他们需要用生物特征数据验证人类。当然，Blania所说的是宝珠。“出于许多原因，我们不想走这条路，”他说。“但这确实是唯一的解决方案。”

这是那个解决方案的未被告知的故事，以及一次探索它是解决方案还是问题的旅程。

宝珠

宝珠造型时尚简约，没有可见的控件或旋钮。它看起来像是你在苹果商店买的东西。这不是巧合，因为宝珠的首席设计师是Thomas Meyerhoffer，在Apple公司，他是Jony Ive的第一位聘用人员（Ive是iMac、iPod和iPhone的传奇设计师）。宝珠旨在体现简单。“它必须足够简单，以便与我们所有人交流。全世界的每个人，”Meyerhoffer曾经说过。

在柏林办公室里，Blania向我展示了早期的Orb模型，并讲述了公司初创时期 tinkered with the hardware的故事。最初的想法是“比特币项目”，目标是一旦人们证明自己的人性，就免费分发比特币给他们。Blania举起了一个旧版本并笑了起来。它有一个可以吐出实物硬币的槽，几乎像一个反向的存钱罐。它有两只眼睛和一个嘴巴。

早期的Orbs甚至会与你交谈。“这个东西用机器人的声音对你大喊大叫，”Blania回忆起来，对怀旧感到有趣。他解释说，早期的Orb每个都可以容纳15枚实物硬币（其中包含了实际比特币的私钥），而想法是，如果人们手里拿着东西，他们会更认真地对待加密货币。（出于明显的原因，团队很快放弃了这个想法。）“我们试了很多东西，”Blania说，比如当Orb告诉你什么事情时，让它震动。每周他们都会制造一个新版本的Orb，使用3D打印机快速迭代。

阅读更多： Worldcoin最新推出的WLD代币在主要加密货币交易所上涨超过20％

Blania是一个高大、健壮、baby-faced的29岁男子，穿着牛仔裤和T恤。他是一个不太可能的CEO。他领导着地球上最雄心勃勃的项目之一，但这恰恰是他的第一份工作。在加入CalTech研究神经网络和理论物理后，Altman任命他担任CEO和联合创始人。Blania承认，“除了技术深度外，我认为我是个糟糕的CEO。”

所以Altman给了他帮助。“Sam基本上给了我几个每周会见的人，”他说。“他们每周告诉我我做得不好的地方。”其中一个CEO教练是Matt Mochary，他之前曾指导过Altman和Brian Armstrong。他们教导他一些管理基础知识，如如何进行一对一交流，如何组织员工会议，以及如何处理公开演讲。

Blania没有爱好，除非你把举重和冥想算在内。他的时间分配在旧金山和柏林（Tools for Humanity的两个主要办公室）之间，当他在柏林时，他早上9点开始工作，晚上10点离开办公室，然后去健身房。“我试着每个清醒的小时都工作。”

工作包括领导50名全职员工，其中一些人的任务是从零开始创建一个新的加密钱包。“加密用户体验非常糟糕，”产品和工程负责人Tiago Sada说，我也在柏林办公室见到了他。Sada是另一个天才。（在AI圈子里有很多这样的人。）他在墨西哥长大，在14岁时与朋友一起制造机器人，然后创办了一个“墨西哥版Venmo”的创业公司，后来在Y Combinator孵化器遇到了Altman。

起初，Sada对加密货币持怀疑态度，因为在他看来，很难让非技术人员轻松注册。当他要求人们做一些像下载MetaMask扩展这样的事情时，他们感到困惑。当然，加密钱包对于对加密货币感兴趣的人来说是有效的，但对于全球80亿人口中的许多人来说，它们是不可行的。Worldcoin的一个核心理念是让每个人都可以轻松获得加密货币，而不受他们的技术水平的限制。他们可以在没有复杂性的情况下做到这一点。他们可以在一眨眼的功夫做到这一点。因此，他们建立了与Orb同步的WorldApp，实现了几乎即时的入职。

我自己试过了。在柏林办公室，我从App Store下载了World App。该应用程序与放在会议室桌子上的Orb同步。（我曾想象过Orb会坐在王座室的某个基座上。唉。）几秒钟后，我凝视着那个闪亮的球体，我的账户得到了验证，我现在是1个Worldcoin的骄傲所有者。*（如果我在美国尝试的话，这是不可能的，因为出于监管原因，他们还没有推出令牌。）

至少对我来说，入职流程非常顺利。如果你愿意忽略整个扫描眼球的事情的话，这是我在覆盖这个领域的五年多里经历过的最无摩擦的加密入职流程。（稍后会详细介绍这个问题。）

技术如此顺利的原因之一是对人工智能的拥抱。而人工智能的悖论无处不在。人工智能的潜在后果（既是奇迹般的生产力提升，也是恶意的深度伪造）推动了公司的使命，但在日常生活中，人工智能的最新进展使工程师们更加高效。“没有人工智能就不可能有Worldcoin，”Sada说。多个机器学习模型帮助驱动Orb的核心，Sada说，人工智能已经（实际上）开始训练其他人工智能，进一步提高了他们的生产力。

AI如何训练AI？

“人们认为我们需要大量数据来训练算法，”Sada说道。“事实上，很多模型允许我们生成合成数据。”就像你可以使用Dall-E以Caravaggio的风格创建一个卢克·天行者扣篮的图像一样，只需几秒钟，工程师们可以使用AI创建数据模拟。“这使我们能够使用更少的数据，”Sada说道。“这就是为什么我们默认情况下可以删除每个人的生物特征和虹膜数据的原因。”

我理解将故事框定为“这里制造问题，那里解决问题”的吸引力。但这不是我对此的看法。

这就引出了从Worldcoin成立以来一直困扰着它的一个令人不安的问题：Worldcoin究竟对这些眼球扫描数据做了什么？自2021年10月Altman通过Twitter发布The Orb以来，批评者和怀疑者就纷纷发难。“不要对眼球进行分类，”爱德华·斯诺登在一系列推文中告诫道。“不要将生物特征用于反欺诈。事实上，不要将生物特征用于任何目的。”

斯诺登承认该项目使用了零知识证明来保护隐私，但坚称“很好，很聪明。仍然不好。人体不是一张门票。”正如我的CoinDesk同事大卫·Z·莫里斯所写的那样，对一个私营公司来说，收集地球上每个人这种生物特征数据是“极其危险和固有的风险”，而且顺便说一句，将该设备称为“Orb”——带有索伦之眼的浓厚暗示——“太可怕了”。

Worldcoin的Blania、Sada和其他人多次向我保证，The Orb并未从眼球中收集生物特征数据，或者至少未经用户明确允许是不会这样做的。“隐私是一项基本的人权。Worldcoin系统的每个部分都经过精心设计以捍卫隐私，毫不妥协。我们不想知道你是谁，只想知道你是独一无二的，”该公司的隐私声明中写道。（也就是说，如果用户允许，会捕捉到一些数据。默认设置是不捕捉数据；用户可以更改此设置并允许其存储，Worldcoin表示这将用于改进其算法的狭窄目的。为什么用户会特意开启这个功能超出了我的理解。）

Sada说：“真正酷的事情，也是真正困难的事情”，The Orb在本地处理所有计算和验证，以核实您是一个独特的人，然后生成一个独特的“虹膜代码”。把你的World ID看作是一个护照，Sada说道，The Orb所做的只是盖章，以表示你的护照有效。他再次强调，没有捕捉到眼球的地图。它只是一个代码，表示你是一个独特的人——而不是你的年龄、种族、性别或眼睛颜色。

（在Worldcoin公开推出的那天，维塔利克·布特林撰写了一篇详细的博客文章，对其隐私声明进行了审查。他指出了一些担忧，但给予了较好的评价。“总的来说，尽管‘凝视它并让它深深扫描你的眼球’的‘反乌托邦感觉’让人不寒而栗，但专用硬件系统似乎能够相当好地保护隐私，”他总结道。“然而，这也引入了更大的集中化问题。因此，我们这些密码朋克似乎陷入了两难境地：我们必须在一个非常重要的密码朋克价值观和另一个之间做出权衡。”）

一旦用户拥有了自己的WorldID——Worldcoin坚称这是保护隐私的——它可以在未来作为一种通行证用于访问其他应用和网站，如Twitter或ChatGPT。他们已经在尝试这种功能。WorldID最近宣布与德国的身份和访问管理提供商Okta进行整合，并且还有更多的合作伙伴关系在筹备中。

WorldID是一种自主身份的形式（我之前深入研究过SSID），对于Web3领域的许多人来说，这本身就是一个圣杯。在理想和最好的情况下，Orb可以使SSID和UBI的规模扩大到数十亿人口，夺取在线“身份”权力，使贫困和边缘化社区更容易获得经济赋权。这就是愿景。

阅读更多：Ethereum的Buterin对Sam Altman的Worldcoin表示关切

但是谁来支付这个费用呢？目前该系统的配置方式是，一旦您注册了Orb，每周您可以领取1个Worldcoin。这就是UBI的早期核心。那么，谁为这个令牌买单，突然出现在地球上每个人的钱包（或眼球）中？一方面，当然，有一些加密货币在世界上以神奇的方式进入，并最终积累价值。案例A：比特币。另一方面，比特币的价值主张之一是其稀缺性，其供应量限制为2100万。

代币经济学

Worldcoin的代币经济学比较模糊。

该项目的早期投资者之一，Variant的普通合伙人Jesse Walden承认“谁来支付”是一个很好的问题，但他说“我不知道现在是否有一个单一明确的答案，也不需要有。”他认为，“大多数创业公司在刚开始时并没有制定商业模式”，他们通常关注增长，而网络的增长最终会带来应用案例和价值。

Altman给出了一个更务实的答案。Altman说，短期内，“希望有人想购买这个代币，因为他们相信这是未来，这样就会有资金流入这个经济系统。新的代币购买者是它的支付方式。”（如果您感觉不那么慷慨，您可以将其视为“数字货币上涨”加密货币投机的另一种表现形式。）

当然，长期和更宏大的愿景是AGI的成果将带来可以赋予人类的财务回报。这就是Worldcoin的母公司“Tools for Humanity”的命名原因。如何实现这一点取决于任何人的猜测。“最终，您可以想象在后AGI世界中发生各种事情，”Altman说，“但我们对此没有具体计划。这不是我们目前关注的阶段。”

世界将会向前推进。随着世界的推进，竞争格局也会改变。

在预测后AGI世界方面，比Altman更有能力的人很少，他处于这两个人工智能项目的奇特交叉点上。他可以说是人工智能发展中最核心的人物，现在他是一个旨在部分上作为人工智能恶魔的限制的项目的联合创始人。尽管他不这么认为。“我理解将这个故事框定为‘在这里创造问题，在那里解决问题’的吸引力。但我不是这样想的，”他说。

他这样描述。“世界将会向前推进。随着世界的推进，竞争格局也会改变，”Altman说。“有很多事情应该发生，但这不是问题与解决方案的关系。更像是一个共同演化的生态系统。我不认为一个项目是对另一个项目的回应。”（我将毫不犹豫地承认Altman在智力上可以在我周围打转，他给我留下了认真和善意的印象，但我对这个答案感到困惑。实际上，似乎一个项目确实是对另一个项目的明确回应。）

我向Altman提出了我在我们首次交谈中向Blania提出的同样的问题：如果Worldcoin完全成功并一切顺利，世界会是什么样子？假设数十亿用户已经接入，并且来自AGI的财务收益被公平分配给所有人。那个未来会是什么样子？从某种意义上说，这是另一种询问的方式，也就是说，这一切的意义何在？

Altman说：“我认为我们都可以成为我们所希望的最好版本。更多的个人自治和自主权。更多的时间。更多的资源去做事情。”他说话快速而毫不犹豫，这些是他多年来一直在思考的想法。“就像任何技术革命一样，人们会找到为彼此做出惊人新事物的方法…但这是一个非常不同、也更加令人兴奋的世界。”

那么实现这一愿景的最大风险和挑战是什么？Altman认为“现在谈论这些重大挑战还为时过早”，但承认OpenAI和Worldcoin“还有很长的路要走”，“我们面前有一座山。”

这座山的工作包括在现场推出Orb。而这就是事情变得棘手的地方。

现场

扫描80亿双眼球的目标几乎是令人发笑的雄心勃勃。换个角度来看，即使没有任何生物特征串联，给全球每个人免费一把糖果也是一项令人畏缩的后勤挑战。如何接触偏远地区？如何安全地运输珍贵的Orbs？如何解释人工智能的潜在力量与普遍基本收入的需求以及加密货币的优点之间这种复杂的关系？

基本上，它的推销口号是：“嘿，来获取一些免费加密货币！”

这个信息经过了时间的完善和调整，但基本上就是这个意思：你可以注册获取一些免费加密货币，而这个Orb就是我们证明你以前没有注册的方式。

考虑一下Blania的第一个实地测试，听起来像是Judd Apatow喜剧电影中的情节。在德国的一个公园里，Blania拿着Orb寻找人们接近。他看到了两个年轻女性。他应该和她们谈谈吗？Worldcoin团队从远处观察着。（在柏林办公室，Blania在手机上找到了一个人拍摄的场景照片，给我看；它给人一种在酒吧里的感觉，紧张而勇敢地调情。）

回到德国公园，他们还处于“比特币项目”的早期阶段。所以Blania走近其中一位女性，向她展示了Orb，并告诉她这可以帮助她获得免费的比特币。他告诉她：“这个设备唯一的作用就是确保你只能得到一次比特币，但你会得到比特币，你应该对此感到兴奋。”

阅读更多：Jeff Wilser – 一个Orb，一个代币和每个人的货币：Worldcoin首席执行官谈加密货币最大胆的项目

这位女士的回应很简单。“你疯了吗？”

她选择不接受虹膜扫描，但并非一无所获，因为她的朋友自愿接受了。

Blania带着一丝微笑说：“我想她其实只是觉得我可爱。”

这并不令人惊讶；Blania是个帅气的家伙。他迷人、聪明，可以清晰而有力地谈论Worldcoin的好处、细微差别和存在理由（谁会不被打动呢？）。但是如何扩展Alex Blania的规模？也许如果Blania可以克隆，他就可以亲自接入80亿人。（我谦卑地建议“克隆”作为另一个Sam Altman的创业项目。）

但在我们的非克隆现实中，在最开始，Blania和一个小团队只是在柏林的街道上拖着Orb，向人们展示它，并试图即兴解释。“这实际上是早期的计划，”Blania说。“人们会接近我们，因为这是一个闪闪发光的铬球，人们会问：‘这到底是什么？’”

这些是早期的Orb，它们会用奇怪的机器人声音与用户对话，指示他们靠近或远离，或者可能朝左走。（此后，团队已经发明了一系列自动化的过程。）机器人的声音使旁观者感到困惑和有趣，有时他们会笑着自拍Orb。

新殖民主义问题

早期尝试在内罗毕、苏丹和印度尼西亚招募用户并不令人愉快。2022年4月，MIT技术报告刊登了一篇长达7000字的专题报道，题为“欺骗、剥削工人和现金施舍：Worldcoin如何招募了其首批50万测试用户。”文章作者认为，尽管该项目雄心勃勃，但“到目前为止，它所做的一切只是从穷人的身体中建立了一个生物识别数据库。”

这篇严厉的报道记录了一个充斥着错误信息、数据失误和失灵的糟糕操作。“我们的调查揭示了Worldcoin公开宣传与用户实际体验之间存在巨大差距，”Eileen Guo和Adi Renaldi写道。“我们发现该公司的代表使用了欺骗性营销手段，收集了比它承认的更多的个人数据，并未获得有意义的知情同意。”

我问Blania和Altman两人对这些指责有何回应。“首先要明白的一点是，这篇文章是在公司完成A轮融资之前发布的，”Blania说。他承认这并不是借口，但强调该项目还处于初创阶段，自那时起，“几乎一切都发生了变化”，运营更加紧密，制度也得到了落实。“我无法想到有任何一件事情是相同的，”他说。当然，对此的反驳是，即使团队的意图再好，正是这种错误的可能性使人们对分享他们的生物识别数据感到不安。

Blania还对该报道被框定为（用他的话说）“试图在全球各地只招募贫穷人口的殖民主义方法”表示不满。他表示这是误导性的，因为当时超过50%的注册用户来自挪威、芬兰和欧洲国家等较富裕的地区。他们的目标是在发达和发展中地区、炎热和寒冷气候、城市和农村进行注册测试，以更好地了解什么有效，什么无效。

Altman将这些失误视为任何大规模运营的自然成长痛苦。“对于任何新系统，你都会面临一些最初的欺诈行为，”Altman说。“这正是我们在这个缓慢的测试期间已经做了很长时间的事情的原因之一。了解系统如何面对滥用，以及我们如何减少滥用的可能性。我不知道有没有一个这样规模和雄心壮志的系统完全没有欺诈问题。我们希望对此持谨慎态度。”

其中一项应对措施是改变Orb运营商的报酬方式。目前在现场活动中有200到250个活跃的Orb，大约有两打Orb运营商，每个运营商都会雇用自己的一组现场助手。最初，Worldcoin仅根据注册数量支付运营商报酬，这导致了一些粗糙和糟糕的做法。

Blania表示，现在运营商的激励不仅取决于注册数量，还取决于注册用户对正在发生的事情的理解程度和使用Worldapp的情况；Orb扫描几周后，如果用户实际使用Worldapp，运营商将获得更多报酬。（目前你“使用”Worldapp的主要方式是领取每周的1个Worldcoin。）我与西班牙的两名运营商Gonzalo Recio和Juan Chacon进行了对话，他们在很大程度上证实了这一新的协议。但全球范围内是否严格遵守这一流程仍然是一个悬而未决的问题。

我不知道有没有一个这样规模和雄心壮志的系统完全没有欺诈问题

人们如何相信Worldcoin确实解决了这些问题？Altman听到这些问题，他知道自己不太可能说服怀疑者。他怀疑自己没有任何能够满足的答案，而且他似乎对此无所谓。他相信更有说服力的答案将不是来自他、Blania或公司，而是来自Worldcoin的早期用户。“你可以试图回答一堆问题，做所有这些事情，但那不是它的工作方式，”Altman说。

“真正起作用的是前一百万人，早期采用者，那些积极参与的人 – 说服下一个一千万人。然后这一千万人接近普通人。他们说服了下一亿人。而这些才是真正的普通人，他们说服了其他几十亿人。”

政策与未来

在我们的第一次交谈中，Blania告诉我，如果WorldID和Worldcoin的UBI能够大规模采用，那将是“可能是有史以来最深刻的技术变革之一”。如果真的是这样的话，难道这不会引发一系列新的复杂的法律、政策，甚至是存在问题，需要政府来应对吗？

当我结束在柏林办公室的工作时，有一个问题一直困扰着我。这个项目似乎是如此雄心勃勃，如此狂野，如此具有变革性——至少在理论上是如此——以至于当权者还没有完全考虑到后果。如果人类的报酬不是来自他们的劳动，而是来自AGI的慷慨，那难道不会代表着世界结构的根本性变化吗？政府不会坚决要求对此进行监管吗？假设答案是肯定的，Worldcoin是如何应对这个问题的呢？

Blania靠在椅子上，伸展出他修长的双腿，思考了片刻。“这显然是一个重要的讨论点，”他说。“我将从目前最重要的方面开始。目前最重要的方面实际上远不如你刚才提到的那些事情复杂。” Blania说他们关注的是美国监管不确定性的基本问题。Blania说：“Worldcoin很有可能成为世界上迄今为止最大规模的数字货币采用案例。”他还说：“所以如果你不喜欢数字货币…”

Altman对政策制定者无知或者置身事外的观点提出了异议。“我去了22个国家，与许多世界领导人会面，与我预想的要多得多，人们对此有所了解并且非常认真对待，”他说。（不清楚他所说的“此”是指Worldcoin的特定目标，还是人工智能所带来的更广泛的挑战。）“我现在花费越来越多的时间不是在技术上，而是在处理政策挑战上。”最终，Altman表示：“为了让世界通过所有这些走向一个好的地方，必须找到技术和政策的双重解决方案。在某种程度上，政策部分可能会更加困难。”

政策方面的阻碍是对Worldcoin的一种风险。增长速度不够快是对Worldcoin的一种风险。领域中的更多失误，比如《麻省理工科技报告》中提到的那些，构成了另一种风险。或者虹膜数据的潜在泄露。或者代币经济学的失败。或破坏了对未来注册的信任。或者在将Orb引入世界上更棘手的角落时面临的后勤挑战。或技术和制造上的故障。或Orb的某种程度被破坏的揭示。（正如Vitalik Buterin所指出的，“Orb是一个硬件设备，我们无法验证它的正确构造和是否存在后门。”）

或者，也许Worldcoin永远不会超过几分钱，所以没人在意。在通向Worldcoin的广泛采用的漫长道路上，存在许多许多风险，这个项目仍然是一个冒险的尝试。

但是，对于公司的智囊团来说，最大的风险并不是关于Worldcoin本身的风险。对他们来说，最令人不安的风险是有可能开发出类似于生物特征的WorldID，但不是以开放或保护隐私的方式。

Altman最初的逻辑，在ChatGPT成为主流之前，仍然很有说服力：最终人工智能会变得如此强大，以至于它可以轻松地假装成人类，因此我们需要一种方法来证明我们的人类身份。也许生物特征验证是不可避免的。谁应该成为这个解决方案的监管者？Blania说：“类似于WorldID的东西是必须发生的。你需要在网上验证你自己。类似这样的事情将会发生。而默认的路径是它不是在线的，不是保护隐私的，而且被政府和国家分割。”

对Blania来说，那种非隐私版本的生物特征验证是真正的黑镜剧集。“那是默认的路径，”他说。“我认为Worldcoin是唯一的其他路径。”

本文由Ben Schiller编辑。