比特币ETF：传统金融与加密货币的狂野结合
传统金融行业对加密产业的影响：看连锁反应如何影响比特币ETF在现货市场的表现
现货市场比特币ETF对加密产业的连锁反应
格式：原文作者：Matan Doyich，CoinDesk；翻译：松雪，LianGuai
嗯~当传统金融巨头和加密货币交融在一起，发生了什么呢？不，不是在银行门口看到一只比特币在踢足球！是关于比特币ETF（交易所交易基金）的消息！ 有望在年底前推出现货市场比特币ETF（或者说，现货市场比特币ETF已经非常接近了）。在多年来的法律纠纷之后，美国证券交易委员会（SEC）竟然错过了向美国上诉法院提交申请的时间，而这家法院最近狠狠地指责了SEC，称他们在批准基于期货的ETF时，对一款实质上类似的现货市场产品的决定显露出明显的偏见。
这些在股票市场交易的金融基金已经在加拿大和欧洲纵横交错，但要想实现现货市场比特币ETF的梦想，对于在美国寻求投资比特币却又不直接购买比特币的投资者来说，可谓长江后浪推前浪。说到这里，做个比方，类似Grayscale在2021年10月提交现货比特币ETF的申请，却在2022年6月被SEC拒绝，其登上报纸头条的次数还比不上美国上诉法院三位法官组合所做出的终审：监管机构“错了”！这个消息可是在加密货币和金融界掀起了轩然大波，因为这或许对贝莱德最近提交的现货比特币ETF产生一些影响。
贝莱德宣布自己的消息时，比特币价格在11天内猛涨20%，这样的情况不足为奇。毕竟当人们读到“贝莱德：拥有世界的秘密公司”这样的标题新闻时，谁不会为之兴奋？起初的涨势也给了我们对未来牛市的美好期许，大家开始憧憬着撒开hands-free，并在购物的时候把3.1415926………..和别的小东西对画着分析。
当然了，贝莱德旗下拥有99.8%的ETF产品批准记录，但鉴于SEC此前从未批准过任何比特币ETF，并且一直在积极针对美国主要的加密货币交易所，对于SEC将如何下决定目前还没有明确。毕竟，比特币和贝莱德扯上关系，这话题让一部分比特币和加密货币的“最大化主义者”们心生乐观情绪，而另一部分则在担忧着在这个领域中会出现太多中心化实体的权力争霸。
关于传统金融与比特币的复杂关系，其实是挺不易懂的。但给大家来个形象比喻：就好比贝莱德的比特币ETF似乎由实际比特币支持，那么在要求资产管理公司购买与其出售的ETF一样多比特币之后，明眼人都看得出来，这将会使加密货币价格疯涨！不过，表面上看，机构对比特币和加密货币的兴趣并不是新鲜事。早在2013年，Winklevoss兄弟就提交了第一个比特币ETF申请，之后瑞仓、花选、银行躺赚等主要金融机构也都表现出对加密货币和区块链的兴趣，这种兴趣可以追溯到2017年加密货币牛市之前。
从那时开始，各种机构纷纷探索为他们的产品列表提供加密货币服务。创造安全基础设施，让机构能够提供去中心化金融（DeFi）服务和代币化资产等，这些助推银行和投资公司找到新的收入来源的完整项目也应运而生。比如Galaxy旗下的GK8就提供了一系列数字资产管理服务，通过他们的可靠托管平台和旗舰产品Cold Vault的安全保证，更多机构能够进入加密货币的前沿。透明交易与高速交易也促使金融银行在行业联盟中合作开发通用区块链平台，这样资金流动起来更快、更顺畅。J.P. Morgan Chase多年来也一直在搭建私有区块链网络，现在甚至计划发布自己的加密钱包呢！
在传统金融领域越来越多地参与加密货币、区块链和其他加密相关技术的应用之后，不得不提到一个重要问题：贝莱德ETF的批准，除了能够推高比特币价格，还能给整个行业带来什么影响？
对于乐观主义者来说，美国证券交易委员会批准贝莱德的ETF不仅将使比特币合法化，更有可能会推动整个加密行业的合法化。这个信念已经是几乎毋庸置疑的了。贝莱德可是管理着前所未有的9万亿美元资产，在30多个国家拥有70个办事处，这家公司可是比特币和难以估量的财富之间的桥梁啊！
当世界上最大、最负盛名的资产管理公司对某种特定资产或资产类别表现出兴趣时，全球投资者都会盯紧看。而且美国悬而未决的监管问题也可能进一步加强比特币常规化的时代氛围，更多金融机构的参与可能会提高传统金融机构在提供加密产品方面的竞争力，同时也会向加密市场注入大量资本，这将导致价格和流动性的升高。
不过呢，价格的上涨并不代表加密货币就能长久得持续发展。回顾一下过去的六年，我们目睹了几个牛市周期和巨大的价格波动，而且不能保证比特币价格的上涨一定能够扩散到所有加密货币的价格上。
当然，对于那些坚定支持去中心化的纯粹主义者们来说，他们确实有理由对这种传统金融领域在他们所构建的空间中取得的扩大作用感到威胁。对于他们来说，那些大型的资产管理公司和投资银行可是代表着意识形态上的敌人啊！他们担心这些巨头会过度施展影响力，或者更糟糕的是，完全吞噬加密货币初创公司！真是够吃人的啊！传统金融领域巨鲸般的收购，可能会抹去过去几年加密货币和DeFi取得的所有进展。
然而，如果美国和欧盟能够通过比特币ETF和平衡的监管方法，让加密货币（尤其是DeFi）与传统金融共存，那么该如何呢？可以这样想，这两者给不同的人群提供了不同的服务和产品。加密货币公司可以将创新的金融解决方案应用于数字和现实世界资产，通过为那些无法获得银行服务的人（尤其是那些生活在发展中国家的人）提供金融服务来扩大采用范围。因为那些公司（比如贝莱德、富达和VanEck等）在金融领域拥有技术优势。
此外，主要机构还可以帮助那些不太熟悉直接参与加密货币所需技术的投资者方便地获得DeFi产品，例如质押、借贷和借币等等。
不久之前，新兴加密货币行业也曾对传统金融领域构成威胁。然而，随着监管法规的不断发展、潜在的比特币ETF的出现和传统金融领域对加密货币的更多兴趣，情况已经出现了逆转。不过，通过利用自身优势，传统金融领域和加密原生公司可以共同建立一个更强大的加密生态系统，无论SEC是否批准拟议的ETF。
我的朋友们，看到这里是不是对于比特币ETF的发展充满了期待？希望未来的加密货币走向能够在传统金融领域和去中心化的加密世界中达到一个漂亮的平衡。不过不管怎样，我们都要跟紧节奏，随时准备迎接市场的变化。愿大家都能在这个有趣、充满无限可能的数字世界中获得成功！加油！🚀
CoinDesk参考资料：
图片放这里
