“‘XRP不是证券没有争议’ — 加密货币律师在SEC上诉案件中对瑞波的看法”

XRP非争议证券—加密货币律师对瑞波的观点

随着美国证券交易委员会(SEC)在针对Ripple Labs的案件中寻求中间上诉,从事加密领域的律师对Ripple的案件表示了信心,其中一些人强调XRP(XRP)代币不是证券。

8月9日,SEC向Analisa Torres法官发信,称其正寻求上诉法院对该案件进行重新审查。SEC要求法官在上诉进行期间暂停该案件。

SEC的上诉行动引发了社区成员的疑问,一些人认为SEC的上诉是为了挑战XRP的“非证券”地位。然而,加密律师向社区保证这不是事实。

根据加密律师Jeremy Hogan的说法,这两个问题是分开的。Hogan解释说,如果SEC在销售方面获胜,Ripple将无法使用交易所进行销售。尽管如此,该律师认为只要销售不是由Ripple进行,交易所仍然可以继续将XRP列入交易。

Hogan对Ripple案件的看法。来源:X(Twitter)

Cointelegraph联系了Enjin非同质化代币(NFT)平台首席法务官Oscar Franklin Tan,以解释SEC行动中的一些复杂性。

根据Tan的说法,上诉通常发生在案件结束后。然而,SEC的上诉是中间上诉,意味着即使案件未完成,它也希望上诉。

SEC目前还没有权利上诉,这就是他们要求提交“中间上诉”的原因。Ripple将在下周向法院提交回应。敬请关注。https://t.co/zCeVZhYfxc

— Stuart Alderoty (@s_alderoty) August 9, 2023

当被问及这个上诉可能如何影响案件进程时,Tan告诉Cointelegraph这完全取决于势头。他解释道:

“SEC要求暂停XRP案件,同时进行中间上诉。如果上诉被允许,获胜方将在主要案件中获得势头。”

尽管Hogan认为上诉不会影响XRP的证券地位,但Tan认为这仍然是SEC追求的目标。他认为SEC仍然希望推翻托雷斯在7月份作出的关于XRP在某些情况下不是证券的决定。

相关内容:Ripple加入BIS跨境支付工作组

Tan表示,目前,SEC正在使用Terraform Labs案件中的结论来针对XRP案件的法官。这位加密律师表示,SEC认为更高级的法院应该“打破”不同结论之间的平衡。然而,Tan认为SEC应该让法院正常进行诉讼程序。他解释道:

“SEC在将任何人带上法庭之前应该提供更明确的指导。由于Ripple和其他各方决定将SEC告上法庭以获得这种指导,SEC应该让法院正常进行诉讼程序。”

与此同时,Ripple的首席法务官Stuart Alderoty告诉社区“敬请关注”,指出Ripple将在下周向法院提交回应。

杂志:SEC审查Ripple裁决,美国议案寻求对DeFi进行控制等:Hodler’s Digest